Décision ordo

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Désistement par ordonnance

En bref

Juridiction
Cour de cassation
Décision du
24 novembre 2022
Numéro de rôle
22-16.145
Formation
ordo
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
247 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi

Pourvoi n° : D 22-16.145

Demandeur(s) : la société Sevgo Le loft et autre

Avocat(s) : la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol

Défendeur(s) : la caisse régionale de Crédit agricole mutuel du Languedoc et autres

Avocat(s) : la SCP Yves et Blaise Capron

Ordonnance : 61989

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.

1°/ la société Sevgo Le loft, société civile immobilière, dont le siège est [Adresse 1],

2°/ la société Seveyrac Clémenceau, société civile immobilière, dont le siège est [Adresse 1],

ont formé un pourvoi le 11 mai 2022 contre l'arrêt rendu le 17 mars 2022 par la cour d'appel de Montpellier (2e chambre civile), dans le litige les opposant :

1°/ à la caisse régionale de Crédit agricole mutuel du Languedoc, dont le siège est [Adresse 3],

2°/ à l'agent comptable du service des impôts des particuliers de [Localité 4], domicilié [Adresse 5], 3°/ au directeur général des finances publiques, domicilié [Adresse 2], [Adresse 2].

Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 9 septembre 2022, la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, agissant au nom de la société Sevgo Le loft et de la société Seveyrac Clémenceau, a déclaré se désister du pourvoi.

En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société Sevgo Le loft et à la société Seveyrac Clémenceau de leur désistement.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,

Constate le désistement du pourvoi.

Fait à Paris, le 24 novembre 2022

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?

Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 24 novembre 2022, sous le numéro 22-16.145.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22-16.145. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.