Crédit-bail ou leasing - Demande en nullité du contrat ou d'une clause du contrat

Crédit-bail ou leasing - Demande en nullité du contrat ou d'une clause du contrat

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure

En bref

Juridiction
Cour d'appel d'Aix-en-Provence
Décision du
3 novembre 2022
Numéro de rôle
22/05765
Formation
Chambre 3-4
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
600 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE

Chambre 3-4

ARRÊT SUR REQUÊTE

DU 03 NOVEMBRE 2022

N° 2022/ 271

Rôle N° RG 22/05765 - N° Portalis DBVB-V-B7G-BJIEL

S.A.S.U. REX ROTARY

C/

Association ENVIRONNEMENT MEDITERRANEE PORT PIN ROLLAND

S.A.S. CM-CIC LEASING SOLUTIONS

Copie exécutoire délivrée

le :

à :

Me Paul GUEDJ

Me Guillaume TATOUEIX

Me Françoise BOULAN

Décision déférée à la Cour :

Arrêt de la chambre 3-4 de la Cour d'Appel d'AIX-EN-PROVENCE en date du 10 Février 2022 enregistré au répertoire général sous le n° 18/20615.

REQUERANTE

S.A.S. REX ROTARY, agissant poursuites et diligences de son représentant légal en exercice dont le siège est sis [Adresse 3]

représentée par Me Paul GUEDJ de la SCP COHEN GUEDJ MONTERO DAVAL GUEDJ, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

DEFENDERESSES

Association ENVIRONNEMENT MEDITERRANEE PORT PIN ROLLAND, prise en la personne de son représentant légal en exercice, dont le siège est sis [Adresse 2] - Chez Mme [R] [K] - [Adresse 2]

représentée par Me Guillaume TATOUEIX, avocat au barreau de TOULON

S.A.S. CM-CIC LEASING SOLUTIONS, prise en la personne de son représentant légal en exercice dont le siège est sis [Adresse 1]

représentée par Me Françoise BOULAN de la SELARL LEXAVOUE BOULAN CHERFILS IMPERATORE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

*-*-*-*-*

COMPOSITION DE LA COUR

En application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 21 Septembre 2022, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Madame Françoise FILLIOUX, Conseiller, chargé du rapport.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de :

Madame Laure BOURREL, Président

Madame Anne-Laurence CHALBOS, Président

Madame Françoise FILLIOUX, Conseiller

Greffier lors des débats : Madame Valérie VIOLET.

Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 03 Novembre 2022.

ARRÊT

Contradictoire,

Prononcé par mise à disposition au greffe le 03 Novembre 2022

Signé par Madame Laure BOURREL, Président et Madame Valérie VIOLET, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

***

FAITS et PROCÉDURE

Par requête du 15 avril 2022, la SAS Rex Rotary a saisi la présente juridiction d'une requête en rectification d'une erreur matérielle affectant l'arrêt rendu par la présente Cour le 10 février 2022.

Elle soutient que l'arrêt mentionne dans le dispositif la condamnation de l'association Environnement Méditerranée Port Pin Rolland au paiement d'une somme de 1 500euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile mais omet d'indiquer le nom de la partie à laquelle est allouée cette somme.

L'association Méditerranée Port Pin Rolland dûment avisée a constitué avocat mais n'a pas conclu ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Motifs

En vertu des dispositions de l'article 462 du code de procédure civile, 'Les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande'.

Il y a lieu de procéder à la rectification sollicitée, l'omission dénoncée s'expliquant par une erreur de rédaction.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, par arrêt contradictoire :

Dit qu'il convient de rectifier le dispositif de l'arrêt rendu le 10 février 2022 en ce sens qu'au lieu de ' Condamne l'association Environnement Méditerranée Port Pin Rolland à payer la somme de 1 500euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile'

Il convient de lire ' Condamne l'association Environnement Méditerrané Port Pin Rolland à payer à la société Rex Rotary la somme de 1 500euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.'

LAISSE les dépens de cette instance rectificative à la charge du Trésor Public.

LE GREFFIERLE PRESIDENT

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Crédit-bail ou leasing - Demande en nullité du contrat ou d'une clause du contrat

20/10/2026
Tribunal judiciaire de Strasbourg · 25/04062

MOTIFS DE LA DÉCISION La SAS NEW BFORBIZ et la SELARL FHBX régulièrement citées à personne morale, n'ont pas comparu. Le jugement est rendu en premier ressort et il est réputé contradictoire en application de l'article 474 du code de procédure civile. Conformé…

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementCrédit-bail ou leasing - Demande en nullité du contrat ou d'une clause du contrat

Crédit-bail ou leasing - Demande en nullité du contrat ou d'une clause du contrat

14/10/2026
Tribunal judiciaire de Strasbourg · 26/00371

MOTIFS DE LA DECISION Conformément aux dispositions de l'article 472 du Code de Procédure Civile, lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond et le juge ne fait droit à la demande que s'il l'estime régulière, recevable et bien fo…

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementCrédit-bail ou leasing - Demande en nullité du contrat ou d'une clause du contrat

Crédit-bail ou leasing - Demande en nullité du contrat ou d'une clause du contrat

08/10/2026
Tribunal judiciaire de Pontoise · 25/01034

MOTIFS DE LA DECISION Sur le désistement L’article 385 du code de procédure civile prévoit que « l'instance s'éteint à titre principal par l'effet de la péremption, du désistement d'instance ou de la caducité de la citation. Dans ces cas, la constatation de l'…

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementCrédit-bail ou leasing - Demande en nullité du contrat ou d'une clause du contrat

Crédit-bail ou leasing - Demande en nullité du contrat ou d'une clause du contrat

07/10/2026
Tribunal judiciaire de Grasse · 26/00039

MOTIFS Sur la régularité de la procédure En application des dispositions de l’article 472 du Code de Procédure Civile, quand le défendeur ne comparait pas, le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée…

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementCrédit-bail ou leasing - Demande en nullité du contrat ou d'une clause du contrat

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel d'Aix-en-Provence dans cette affaire ?

Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure. La juridiction a statué le 3 novembre 2022, sous le numéro 22/05765.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/05765. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.