Demande tendant à obtenir la livraison de la chose ou à faire sanctionner le défaut de livraison
Demande tendant à obtenir la livraison de la chose ou à faire sanctionner le défaut de livraisonSens de la décisiontel que la source le qualifie
Autre décision ne dessaisissant pas la juridiction
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence
- Décision du
- 26 octobre 2022
- Numéro de rôle
- 21/11883
- Formation
- Chambre 1-1
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 633 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL
D'AIX-EN-PROVENCE
[Adresse 2]
[Localité 1]
Chambre 1-1
N° RG 21/11883 - N° Portalis DBVB-V-B7F-BH5SP
Ordonnance n° 2022/M 251
Société SCCV INTERCONTINENTAL
Représentée par Me Jean-marc SZEPETOWSKI, avocat au barreau de NICE
Appelante
M. [T] [H]
Représenté par Me Roselyne SIMON-THIBAUD de la SCP BADIE SIMON-THIBAUD JUSTON, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE
Représenté par Me Emmanuelle VIAL, avocat au barreau de NICE
Mme [K] [H]
Représentée par Me Roselyne SIMON-THIBAUD de la SCP BADIE SIMON-THIBAUD JUSTON, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE
Représentée par Me Emmanuelle VIAL, avocat au barreau de NICE
Société SOGEFON Société SOGEFON Inscrite au RCI de Monaco sous le n°06S04485Société anonyme monégasqueDont le siège sociale est situé [Adresse 3]
Prise en la personne de son représentant légal domicilié ès qualités audit siège.
Représentée par Me Laurent BELFIORE de la SCP ARTAUD BELFIORE CASTILLON GREBILLE-ROMAND, avocat au barreau de NICE
Intimés
ORDONNANCE D'INCIDENT
Nous, Olivier BRUE, magistrat de la mise en état de la Chambre 1-1 de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, assisté de Natacha BARBE, greffier,
Après débats à l'audience du 20 septembre 2022, ayant indiqué à cette occasion aux parties que l'incident était mis en délibéré, avons rendu le 26 octobre 2022, l'ordonnance suivante :
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
FAITS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS DES PARTIES :
Vu le jugement rendu le 22 juillet 2021, par le Tribunal de Grande Instance de Nice, ayant notamment condamné la SCCV Intercontinental à payer à M. [T] [H] et Mme [K] [M] épouse [H] la sommes de 10568,75 €, à titre de dommages et intérêts, et celle de 3 000 €, par application de l'article 700 du Code de procédure civile, ce, avec exécution provisoire.
Vu la déclaration d'appel du 4 août 2021, par la SCCV Intercontinental.
Vu les conclusions d'incident transmises le 12 janvier 2022 par M. [T] [H] et Mme [K] [M] épouse [H], tendant à obtenir la radiation de l'appel, pour défaut d'exécution de la décision déférée, par application de l'article 526 du code de procédure civile.
Vu les conclusions transmises le 14 septembre 2022, par la société SAM Sogefon.
Vu les conclusions en réponse transmises le 16 septembre 2022, par la SCCV Intercontinental.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
SUR CE
L'article 526 du Code de procédure civile permet au conseiller de la mise en état de décider la radiation de l'affaire, lorsque l'appelant ne justifie pas avoir exécuté la décision frappée d'appel ou avoir procédé à la consignation prévue par l'article 521, à moins qu'il lui apparaisse que l'exécution serait de nature à entraîner des conséquences manifestement excessives ou que l'appelant est dans l'impossibilité d'exécuter la décision ;
Il convient également de prendre considération le respect du libre accès pour le justiciable à la voie de l'appel qui constitue une voie de recours ordinaire ;
L'appelante justifie par la production d'une lettre chèque du 31 mars 2022, tirée sur le compte Carpa de son conseil et de sa lettre de transmission à son confrère avoir réglé l'intégralité des sommes qu'elle restait devoir au titre de l'exécution du jugement dont appel, tant pour le principal que les frais de justice.
Il convient, en conséquence, de rejeter la demande de radiation de la procédure.
Il y a lieu de faire application de l'article 700 du code de procédure civile au bénéfice de l'intimé, dès lors que l'appelante n'a procédé au règlement qu'après avoir reçu une convocation en incident pour radiation de la procédure d'appel.
Attendu que la SCCV Intercontinental qui n'a pas réglé spontanément les sommes fixées par la décision dont appel mais seulement à la réception des conclusions d'incident pour radiation doit assumer les dépens de la présente procédure
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Disons n'y avoir lieu à radiation de l'affaire,
Condamnons la SCCV Intercontinental à payer à M. [T] [H] et Mme [K] [M] épouse [H] la somme de 800 €, sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.
Condamnons la SCCV Intercontinental aux dépens.
Fait à Aix-en-Provence, le 26 octobre 2022
Le greffier Le magistrat de la mise en état
Copie délivrée aux avocats des parties ce jour.
Le greffier
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande tendant à obtenir la livraison de la chose ou à faire sanctionner le défaut de livraison
27/10/2026SUR CE, Sur les demandes indemnitaires : L'article 835 du code de procédure civile permet au juge des référés, « dans les cas où l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable », d'accorder « une provision au créancier ou ordonner l'exécution d…
Demande tendant à obtenir la livraison de la chose ou à faire sanctionner le défaut de livraison
23/10/2026MOTIVATION Sur la demande de délivrance et de restitution des objets publicitaires Aux termes de l'article 1353 du Code civil, " celui qui réclame l'exécution d'une obligation doit la prouver. Réciproquement, celui qui se prétend libéré doit justifier le paiem…
Demande tendant à obtenir la livraison de la chose ou à faire sanctionner le défaut de livraison
22/10/2026MOTIFS DE LA DECISION La SCI LOUGALIMMO expose avoir acquis des consorts [VK] par acte notarié du 11 mars 2019 une propriété bâtie comprenant une maison à usage d’habitation et un terrain en nature de jardin située [Adresse 1], cadastrée sous les numéros de se…
Demande tendant à obtenir la livraison de la chose ou à faire sanctionner le défaut de livraison
21/10/2026SUR QUOI Il résulte des dispositions de l’article 834 du code de procédure civile, que dans tous les cas d'urgence, le président du tribunal judiciaire ou le juge des contentieux de la protection dans les limites de sa compétence, peuvent ordonner en référé to…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel d'Aix-en-Provence dans cette affaire ?
Autre décision ne dessaisissant pas la juridiction. La juridiction a statué le 26 octobre 2022, sous le numéro 21/11883.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 21/11883. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.