A.T.M.P. : Demande relative à la faute inexcusable de l'employeur

A.T.M.P. : Demande relative à la faute inexcusable de l'employeur

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce la jonction entre plusieurs instances

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Besançon
Décision du
25 octobre 2022
Numéro de rôle
22/01578
Formation
Chambre Sociale
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
270 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

ORDONNANCE N°

Jonction

CE/SMG

COUR D'APPEL DE BESANCON

ORDONNANCE DU 25 OCTOBRE 2022

CHAMBRE SOCIALE

contradictoire

Audience non publique

du 25 Octobre 2022

N° de rôle : N° RG 22/01578 - N° Portalis DBVG-V-B7G-ER5L

S/appel d'une décision

du POLE SOCIAL DU TJ DE [Localité 4]

en date du 27 janvier 2022

code affaire : 89B

A.T.M.P. : demande relative à la faute inexcusable de l'employeur

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

PROCEDURE N° R.G. : 22/01578

Monsieur [W] [S], demeurant [Adresse 2]

Représenté par Me Vincent BESANCON, avocat au barreau de BELFORT

APPELANT

ET :

[5] sise [Adresse 1]

INTIMEE

PROCEDURE N° R.G. : 22/314

Monsieur [W] [S], demeurant [Adresse 2]

Représenté par Me Vincent BESANCON, avocat au barreau de BELFORT

APPELANT

S.A.S.U. [6] S.A.S. sise [Adresse 3]

Représentée par Me ARIZZI-GALLI, avocat au barreau de BESANCON

INTIMEE

----------------------------------

Nous, Christophe ESTEVE, Président de chambre, Magistrat chargé d'instruire les affaires de la chambre sociale à la Cour d'appel de BESANÇON, assisté de Madame MERSON GREDLER, Greffière, avons rendu l'ordonnance suivante :

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

PROCEDURE N° R.G. : 22/01578

Monsieur [W] [S], demeurant [Adresse 2]

Représenté par Me Vincent BESANCON, avocat au barreau de BELFORT

APPELANT

ET :

[5] sise [Adresse 1]

INTIMEE

PROCEDURE N° R.G. : 22/314

Monsieur [W] [S], demeurant [Adresse 2]

Représenté par Me Vincent BESANCON, avocat au barreau de BELFORT

APPELANT

S.A.S.U. [6] S.A.S. sise [Adresse 3]

Représentée par Me ARIZZI-GALLI, avocat au barreau de BESANCON

INTIMEE

----------------------------------

Nous, Christophe ESTEVE, Président de chambre, Magistrat chargé d'instruire les affaires de la chambre sociale à la Cour d'appel de BESANÇON, assisté de Madame MERSON GREDLER, Greffière, avons rendu l'ordonnance suivante :

Attendu que les procédures figurant au rôle de la Cour d'appel sous les numéros du répertoire général RG 22/314 et 22/1578 ont des liens d'étroite connexité;

Attendu qu'il est de l'intérêt d'une bonne justice de les faire instruire et juger ensemble;

P A R C E S M O T I F S

****************

Vu les dispositions du code de procédure civile,

Prononçons la jonction des procédures 22/314 et 22/1578, la présente instance se poursuivant sous le numéro unique 22/314;

Ainsi rendue et signée le VINGT CINQ OCTOBRE DEUX MILLE VINGT DEUX par Monsieur Christophe ESTEVE, Président de chambre, Magistrat chargé d'instruire les affaires de la chambre sociale, assisté de Madame MERSON GREDLER, Greffière.

LA GREFFIERE,LE PRÉSIDENT DE CHAMBRE,

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

A.T.M.P. : demande relative à la faute inexcusable de l'employeur

20/10/2026
Tribunal judiciaire de Bordeaux · 24/00798

EXPOSÉ DU LITIGE Par courrier reçu au greffe le 19 octobre 2026, le demandeur a exprimé sa volonté de se désister de l’instance et de son action. Le défendeur a indiqué accepter ce désistement à l’audience du 20 octobre 2026. N° RG 24/00798 - N° Portalis DBX6-…

Risques professionnelsA.T.M.P. : demande relative à la faute inexcusable de l'employeur

A.T.M.P. : demande relative à la faute inexcusable de l'employeur

20/10/2026
Tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand · 24/00207

MOTIFS Les conclusions formulées dans le rapport d'expertise établi par le Docteur [V] [M] ont été précédemment rappelées. Sur l'indemnisation de Monsieur [K] [U] : Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de liquider comme suit le préjudice de Monsieur [K] …

Risques professionnelsA.T.M.P. : demande relative à la faute inexcusable de l'employeur

A.T.M.P. : demande relative à la faute inexcusable de l'employeur

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Metz · 22/00108

MOTIVATION : 1 - Sur la mise en cause de la Caisse Conformément aux dispositions des articles L.452-3, alinéa 1er in fine, L.452-4, L.455-2, alinéa 3, et R.454-2 du code de la sécurité sociale, la CPAM de la MOSELLE a bien été mise en cause, de sorte qu'il y a…

Risques professionnelsA.T.M.P. : demande relative à la faute inexcusable de l'employeur

A.T.M.P. : demande relative à la faute inexcusable de l'employeur

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Metz · 22/00020

MOTIVATION : 1 - Sur la recevabilité de l'action en reconnaissance de la faute inexcusable de l'employeur formée par Monsieur [P] [M] Il résulte de l’article L.431-2 du code de la sécurité sociale dans sa version applicable au présent litige que les droits de …

Risques professionnelsA.T.M.P. : demande relative à la faute inexcusable de l'employeur

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Besançon dans cette affaire ?

Prononce la jonction entre plusieurs instances. La juridiction a statué le 25 octobre 2022, sous le numéro 22/01578.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/01578. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.