Décision ordo

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

decheance

En bref

Juridiction
Cour de cassation
Décision du
20 octobre 2022
Numéro de rôle
22-14.575
Formation
ordo
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
252 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR DE CASSATION Première présidence __________ [Z]

Pourvoi n° : X 22-14.575

Demandeur(s) : M. [E] et autre

Avocat(s) : la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret

Défendeur(s) : la société LesToits du Trieves et autres

Avocat(s) : la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés, la SCP Claire Leduc et Solange Vigand, la SCP Gadiou et Chevallier

Ordonnance : 50970

ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE

Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.

1°/ M. [D] [E],

2°/ Mme [S] [P] épouse [E],

tous deux domiciliés [Adresse 8],

ont formé un pourvoi le 7 avril 2022 contre l'arrêt rendu le 28 septembre 2021 par la cour d'appel de Grenoble (2e chambre civile), dans le litige les opposant :

1°/ à la société Les Toits du Trieves, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2],

2°/ à M. [G] [L], domicilié [Adresse 1],

3°/ à M. [F] [X], domicilié [Adresse 7], [Localité 4], ès qualités de mandataire ad hoc de la société TCE constructions,

4°/ à la compagnie d'assurances Mutuelle architectes français (MAF), dont le siège est [Adresse 3],

5°/ à la société SMABTP, dont le siège est [Adresse 6],

6°/ à la société BPS, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 5].

Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal ;

Il y a lieu, dès lors, de déclarer les demandeurs déchus de leur pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,

Constate la déchéance du pourvoi.

Fait à [Localité 9], le 20 octobre 2022

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?

decheance. La juridiction a statué le 20 octobre 2022, sous le numéro 22-14.575.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22-14.575. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.