Décision ordo

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

1009 ordonnance de réduction des délais

En bref

Juridiction
Cour de cassation
Décision du
14 octobre 2022
Numéro de rôle
22-22.037
Formation
ordo
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
232 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR DE CASSATION Première Présidence _______

N/réf à rappeler : Ord n° 31646 Pourvoi N° : G 22-22.037 (AROB) Demanderesse : Mme. [P] [H] représentée par : la SCP Piwnica et Molinié Défendeurs : M. [D] [L] et autres

ORDONNANCE

de la déléguée du premier président de la Cour de cassation,

AGISSANT d'office en vertu de l'article 1009 du code de procédure civile ;

VU le pourvoi n° G 22-22.037, formé par Mme [P] [H] le 11 octobre 2022 contre un arrêt rendu le 30 septembre 2022 par la troisième chambre civile section 1 de la cour d'appel de Nancy ;

VU la constitution en demande de la SCP Piwnica et Molinié pour Mme [P] [H] ;

Vu l'avis présenté par M. le procureur général le 13 octobre 2022 ;

Il y a lieu, eu égard à la nature du litige et des éléments produits, de faire application des dispositions de l'article susvisé afin qu'il soit statué sur la procédure dans les meilleurs délais.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

En conséquence,

Le délai imparti pour le dépôt du mémoire ampliatif est réduit à 1mois, à compter de la notification de la présente ordonnance à la SCP Piwnica et Molinié, avocat aux conseils, de Mme [P] [H], et le délai imparti pour le dépôt du mémoire en défense est réduit à 1 mois, à compter de la signification du mémoire ampliatif à M.[D] [L] et M. le procureur général près la cour d'appel de Nancy.

Fait à Paris, le 14 octobre 2022 La conseillère référendaire déléguée,

Caroline Azar

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?

1009 ordonnance de réduction des délais. La juridiction a statué le 14 octobre 2022, sous le numéro 22-22.037.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22-22.037. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.