Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion
Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsionSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence
- Décision du
- 13 octobre 2022
- Numéro de rôle
- 21/13651
- Formation
- Chambre 1-2
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 871 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE
Chambre 1-2
ARRÊT DE DESISTEMENT
DU 13 OCTOBRE 2022
N°2022/654
Rôle N° RG 21/13651 - N° Portalis DBVB-V-B7F-BIEFI
S.A.R.L. BOULANGERIE DE CASTELLANE
C/
[W] [U] [J]
[Z] [Y]
[B] [U]
[M] [Y]
[P] [K] Du [Localité 4]
S.A.S. CASTEL PAINS
Copie exécutoire délivrée le :
à :
Me Alain CHETRIT
Me Guillaume FABRICE
Décision déférée à la Cour :
Ordonnance de référé rendue par Monsieur le Président du TJ de [Localité 5] en date du 16 Septembre 2021 enregistrée au répertoire général sous le n° 20/03572.
APPELANTE
S.A.R.L. BOULANGERIE DE CASTELLANE,
dont le siège social est [Adresse 2]
représentée et assistée par Me Alain CHETRIT, avocat au barreau de MARSEILLE
INTIMES
Madame [W] [D]
née le 05 Août 1936 à [Localité 3],
Monsieur [Z] [Y]
né le 12 Mai 1967 à [Localité 6],
Madame [B] [U]
née le 13 Février 1950 à [Localité 6],
Monsieur [M] [Y]
né le 23 Janvier 1970 à [Localité 6],
Monsieur [P] [Y]
né le 02 Octobre 1972 à [Localité 6],
faisant tous élection de domicile au siège de leur mandataire social, la SAS J&M PLAISANT dont le siège social est [Adresse 1]
représentés et assistés par Me Guillaume FABRICE, avocat au barreau de MARSEILLE
INTERVENANTE VOLONTAIRE
S.A.S. CASTEL PAINS,
dont le siège social est [Adresse 2]
représentée et assistée par Me Alain CHETRIT, avocat au barreau de MARSEILLE
COMPOSITION DE LA COUR
En application des dispositions des articles 804 et 805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 26 Septembre 2022 en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Mme Sylvie PEREZ, Présidente, chargée du rapport, et Mme Catherine OUVREL, Conseillère.
Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :
Mme Sylvie PEREZ, Présidente rapporteur
Mme Catherine OUVREL, Conseillère
Mme Angélique NETO, Conseillère
Greffier lors des débats : Mme Caroline BURON.
Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 13 Octobre 2022.
ARRÊT
Contradictoire,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 13 Octobre 2022,
Signé par Mme Sylvie PEREZ, Présidente et Mme Caroline BURON, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
***
EXPOSE DU LITIGE :
Par ordonnance en date du 16 septembre 2021, le juge des référés du tribunal judiciaire de Marseille a :
- constaté la résiliation du bail liant les parties,
- ordonné l'expulsion de la SARL Boulangerie de Castellane et celle de tous occupants de son chef, ce dès la signification de l'ordonnance, avec le concours de la force publique si nécessaire,
- autorisé en cas d'expulsion, les requérants à transporter les meubles et objets se trouvant dans les lieux et à les séquestrer aux frais, risques et périls de la SARL Boulangerie de Castellane,
- condamné la SARL Boulangerie de Castellane à payer, à titre provisionnel, à Mme [W] [J] [U], Mme [B] [U], M. [Z] [Y], M. [T] [Y] et M. [P] [Y] la somme de 5184,07 euros, dette locative au deuxième trimestre 2021,
- dit n'y avoir lieu à référé pour le surplus de la demande en paiement,
- condamné la SARL Boulangerie de Castellane à payer, à titre provisionnel, à Mme [W] [J] [U], Mme [B] [U], M. [Z] [Y], M. [T] [Y] et M. [P] [Y] une indemnité d'occupation mensuelle égale au montant du dernier loyer pratiqué majoré des charges à compter du et jusqu'à parfaite libération des lieux,
- condamné la SARL Boulangerie de Castellane à payer à Mme [W] [J] [U], Mme [B] [U], M. [Z] [Y], M. [T] [Y] et M. [P] [Y] la somme de 800 euros au titre de l'article 700 du Code de procédure civile ainsi qu'aux entiers dépens qui comprendront le coût du commandement de payer, de l'acte introductif d'instance et des réquisitions auprès du tribunal de commerce, mais en ceux non compris les frais d'exécution forcée retenus en application de l'article 10 du décret du 8 mars 2001.
Par déclaration au greffe en date du 26 septembre 2021, la SARL Boulangerie de Castellane a interjeté appel partiel de la décision.
Par conclusions déposées et signifiées le 20 septembre 2022, la SARL Boulangerie de Castellane et la SAS Castel Pains, intervenante volontaire, se sont désistées de leur appel et ont demandé à la cour que chacune des parties conserve la charge de ses propres dépens.
Par conclusions déposées et signifiées le 20 septembre 2022, Mme [W] [J] [U], Mme [B] [U], M. [Z] [Y], M. [T] [Y] et M. [P] [Y] ont accepté le désistement.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DE LA DECISION :
Aux termes de l'article 400 du code de procédure civile, le désistement de l'appel est admis en toutes matières sauf dispositions contraires.
En l'espèce, la SARL Boulangerie de Castellane et la SAS Castel Pains se sont désistées de leur instance d'appel, désistement acceptée par les intimés.
En application des dispositions combinées des articles 405 et 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte.
Les parties sont néanmoins convenues que chacune d'elle conservera la charge de ses propres dépens.
Il convient de constater le désistement d'appel dans les conditions du dispositif ci-après.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS :
La Cour,
Constate le désistement de la SARL Boulangerie de Castellane et la SAS Castel Pains de leur appel ;
Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ;
Dit que chacune des parties conservera la charge de ses propres dépens.
La greffière,La présidente,
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion
23/10/2026MOTIFS DE LA DECISION Me [Y], est intervenu volontairement à l’instance en qualité de liquidateur judiciaire de M. [S],sans que ne soit contestée la recevabilité d’une telle intervention volontaire, qui le rend dès lors partie au présent procès. Sur le désiste…
Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion
23/10/2026SUR QUOI, NOUS, JUGE DES REFERES, L’article 472 du code de procédure civile dispose que : « Si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien…
Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion
23/10/2026MOTIFS Aux termes de l'article 472 du Code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparait pas, il est néanmoins statué sur le fond, le juge ne fait droit à la demande que s'il l'estime régulière, recevable et bien fondée. Sur la demande relative à l’ac…
Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion
23/10/2026SUR QUOI, NOUS, JUGE DES REFERES, Sur la résiliation du bail commercial L’article 835 du code de procédure civile dispose que dans le cas où l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable, le juge des référés peut accorder une provision au créa…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel d'Aix-en-Provence dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 13 octobre 2022, sous le numéro 21/13651.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 21/13651. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.