Décision ordo

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Désistement par ordonnance

En bref

Juridiction
Cour de cassation
Décision du
13 octobre 2022
Numéro de rôle
22-15.133
Formation
ordo
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
281 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi

Pourvoi n° : D 22-15.133

Demandeur(s) : la société Systèmes solaires

Avocat(s) : la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre

Défendeur(s) : la société Mutuelle d'assurance du bâtiment et des travaux publics et autres

Avocat(s) : la SARL Le Prado - Gilbert, la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés, la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle

Ordonnance : 61715

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.

La société Systèmes solaires, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2], a formé un pourvoi le 15 avril 2022 contre l'arrêt rendu le 16 février 2022 par la cour d'appel de Riom (3e chambre civile et commerciale), dans le litige l'opposant :

1°/ à la société Mutuelle d'assurance du bâtiment et des travaux publics, dont le siège est [Adresse 4],

2°/ à la société AIG Europe, société anonyme, dont le siège est [Adresse 3] (Luxembourg), venant aux droits de la société AIG Europe Limited, elle-même venant aux droits de la société AIG Europe Nederland NV prise en la personne de sa succursale néerlandaise, sise [Adresse 6] (Pays-Bas),

3°/ à M. [C] [D], domicilié [Adresse 1],

4°/ à M. [U] [T], domicilié [Adresse 5] (Pays-Bas), en qualité de liquidateur de la société Scheuten Solar Holding BV et ses filiales.

Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 5 août 2022, la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, agissant au nom de la société Systèmes solaires, a déclaré se désister du pourvoi.

En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société Systèmes solaires de son désistement.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,

Constate le désistement du pourvoi.

Fait à Paris, le 13 octobre 2022

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?

Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 13 octobre 2022, sous le numéro 22-15.133.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22-15.133. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.