Décision ordo

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Désistement par ordonnance

En bref

Juridiction
Cour de cassation
Décision du
13 octobre 2022
Numéro de rôle
22-15.301
Formation
ordo
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
277 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi

Pourvoi n° : M 22-15.301

Demandeur(s) : la société Davimar et autres

Avocat(s) : la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol

Défendeur(s) : Mme [D] et autre

Ordonnance : 61708

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.

1°/ la société Davimar, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 4],

2°/ la société BTSG², société civile professionnelle, dont le siège est [Adresse 1], prise en la personne de M. [N] [V], ès qualités de mandataire judiciaire de la société Davimar dans le cadre du plan de sauvegarde,

3°/ la société 2M & associés, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 3], prise en la personne de Mme [M] [I], ès qualités de commissaire à l'exécution du plan de sauvegarde de la société Davimar,

ont formé un pourvoi le 20 avril 2022 contre l'arrêt rendu le 3 février 2022 par la cour d'appel de Paris (pôle 6, chambre 7), dans le litige les opposant :

1°/ à Mme [J], [E] [D] épouse [P], domiciliée [Adresse 5],

2°/ à l'association Unedic délégation AGS CGEA Ile-de-France Est, dont le siège est [Adresse 2].

Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 25 juillet 2022, la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, agissant au nom de la société Davimar, de la société BTSG² et de la société 2M & associés, a déclaré se désister du pourvoi.

En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société Davimar, à la société BTSG² et à la société 2M & associés de leur désistement.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,

Constate le désistement du pourvoi.

Fait à Paris, le 13 octobre 2022

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?

Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 13 octobre 2022, sous le numéro 22-15.301.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22-15.301. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.