Demande relative à une servitude d'usage ou de passage des eaux
Demande relative à une servitude d'usage ou de passage des eauxSens de la décisiontel que la source le qualifie
Autre décision ne dessaisissant pas la juridiction
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence
- Décision du
- 11 octobre 2022
- Numéro de rôle
- 21/16024
- Formation
- Chambre 1-5
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 513 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL
D'AIX-EN-PROVENCE
[Adresse 2]
[Localité 1]
Chambre 1-5
N° RG 21/16024 - N° Portalis DBVB-V-B7F-BIMND
Ordonnance n° 2022/MEE/246
Commune de GATTIERES Représentée par son maire en exercice domicilié en cette qualité audit siège
Représentée et assistée par Me Luc PLENOT de la SELARL PLENOT-SUARES-ORLANDINI, avocat au barreau de NICE substituée par Me Myriam HOUAM, avocat au barreau de NICE
Appelante
M. [E] [Z]
Représenté par Me Florence ROLLIN-GARCIA, avocat au barreau de GRASSE
S.C.I. HELIOS
Représentée par Me Florence ROLLIN-GARCIA, avocat au barreau de GRASSE
Intimés
ORDONNANCE D'INCIDENT
Nous, Hélène GIAMI, magistrat de la mise en état de la Chambre 1-5 de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, assistée de Priscilla BOSIO, Greffier,
Après débats à l'audience du 13 Septembre 2022, ayant indiqué à cette occasion aux parties que l'incident était mis en délibéré et que la décision serait rendue le 11 Octobre 2022, à cette date avons rendu l'ordonnance suivante :
Vu le jugement réputé contradictoire du tribunal judiciaire de Grasse du 2 avril 2021 ayant :
-Débouté la commune de Gattieres de toutes ses demandes,
-Condamné la commune de Gattieres aux dépens.
Vu la déclaration d'appel au nom de la commune de Gattieres en date du 15 novembre 2021;
Vu la saisine du conseiller de la mise en état par [E] [Z] et la SCI Helios aux fins, selon conclusions d'incident du 28 avril 2022 de voir, au visa des articles 122 et suivants du code de procédure civile, 1355 du code civil :
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
' prononcer l'irrecevabilité de l'appel du fait de l'autorité de chose jugée attachée au jugement rendu le 13 mars 2018,
' condamner la commune de Gattieres à leur payer une somme de 2 000 € en application de l'article 700 du code de procédure civile,
-la condamner aux dépens.
-1-
Vu les conclusions d'incident adressées par RPVA le 18 août 2022 par la commune de Gattieres tendant à voir, au visa des articles 122 et suivants, 907 et suivants du code de procédure civile, 1355 du code civil :
-Rejeter l'incident comme non fondé en l'absence d'autorité de chose jugée,
-condamner [E] [Z] et la SCI Helios à lui payer 3 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, outre les entiers dépens.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DE LA DECISION
Sur la recevabilité de l'appel de la commune de Gattieres:
Aux motifs qu'ils n'ont pas comparu en première instance et n'ont soulevé aucun moyen devant le tribunal, [E] [Z] et la SCI Helios entendent voir déclarer l'appel exercé par la commune de Gattieres irrecevable du fait de l'autorité de chose jugée attachée au jugement rendu le 13 mars 2018.
Ce faisant, ils confondent la recevabilité des prétentions de la commune et celle de l'appel qui est recevable pour avoir été exercé par le demandeur de première instance dans le délai requis.
L'appel de la commune de Gattieres est donc recevable.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Déclarons l'appel de la commune de Gattieres recevable,
Rejetons les demandes d'indemnités au titre de l'article 700 du code de procédure civile de chacune des parties,
Disons que les dépens de l'incident suivront le sort de l'instance au fond.
Fait à Aix-en-Provence, le 11 Octobre 2022
Le greffier Le magistrat de la mise en état
Copie délivrée aux avocats des parties ce jour.
Le greffier
-2-
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande relative à une servitude d'usage ou de passage des eaux
20/10/2026MOTIFS ET DECISION Il convient de donner acte à la SCI LE JARDIN DES ARGELLAS et Monsieur [S] de leur désistement d’instance. Madame [T] n’a présenté aucune défense au fond ni fin de non-recevoir. Il convient de déclarer ce désistement parfait en application d…
Demande relative à une servitude d'usage ou de passage des eaux
20/10/2026MOTIFS Sur l’urgence A titre préalable, il sera rappelé selon les dispositions de l’article 840 du code de procédure civile que : « Dans les litiges relevant de la procédure écrite ordinaire, le président du tribunal peut, en cas d’urgence, autoriser le demand…
Demande relative à une servitude d'usage ou de passage des eaux
16/10/2026II. MOTIFS DE LA DECISION Sur l’exception d’incompétence soulevée in limine litis Selon l’article 75 du code de procédure civile, s’il est prétendu que la juridiction saisie en première instance ou en appel est incompétente, la partie qui soulève cette excepti…
Demande relative à une servitude d'usage ou de passage des eaux
16/10/2026MOTIFS Il n'y a pas lieu de statuer sur les chefs du dispositif des conclusions tendant à « dire et juger que » du dispositif des consorts [P] qui s'analysent, non en des prétentions au sens des articles 4 et 768 du Code de procédure civile, mais en de simples…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel d'Aix-en-Provence dans cette affaire ?
Autre décision ne dessaisissant pas la juridiction. La juridiction a statué le 11 octobre 2022, sous le numéro 21/16024.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 21/16024. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.