Décision ordo
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Désistement par ordonnance
En bref
- Juridiction
- Cour de cassation
- Décision du
- 29 septembre 2022
- Numéro de rôle
- 22-15.948
- Formation
- ordo
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 198 mots
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi
Pourvoi n° : Q 22-15.948
Demandeur(s) : M. [W]
Avocat(s) : la SCP Spinosi
Défendeur(s) : M. [O], ès qualités et autres
Ordonnance : 61656
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
M. [N] [W], domicilié [Adresse 7], [Localité 3], a formé un pourvoi le 6 mai 2022 contre l'arrêt rendu le 27 janvier 2022 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (chambre 3-3), dans le litige l'opposant :
1°/ à M. [Y] [O], domicilié [Adresse 5], [Localité 2], ès qualités de liquidateur de la société [J], société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 8], [Localité 3],
2°/ à la caisse régionale de Crédit agricole mutuel (CRCAM) de la Corse, dont le siège est [Adresse 1], [Localité 2],
3°/ à M. [F] [J], domicilié [Adresse 6], [Localité 4].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 27 juillet 2022, la SCP Spinosi, agissant au nom de M. [N] [W], a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [N] [W] de son désistement.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 29 septembre 2022
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?
Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 29 septembre 2022, sous le numéro 22-15.948.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22-15.948. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.