Décision ordo

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Désistement par ordonnance

En bref

Juridiction
Cour de cassation
Décision du
29 septembre 2022
Numéro de rôle
22-14.418
Formation
ordo
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
375 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi

Pourvoi n° : B 22-14.418

Demandeur(s) : M. [I] [D], ès qualités et autres

Avocat(s) : la SARL Le Prado - Gilbert

Défendeur(s) : Mme [X] et autre

Ordonnance : 61652

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.

1°/ M. [I] [D], domicilié [Adresse 2], [Localité 6], ès qualités de liquidateur judiciaire de la société Transition organisation & management conseil,

2°/ M. [I] [D], domicilié [Adresse 2], [Localité 6], ès qualités de liquidateur judiciaire de la société ELTEO,

3°/ M. [I] [D], domicilié [Adresse 2], [Localité 6], ès qualités de liquidateur judiciaire de la société Logistique des matériels industriels,

4°/ M. [I] [D], domicilié [Adresse 2], [Localité 6], ès qualités de liquidateur judiciaire de la société Location industries,

5°/ M. [I] [D], domicilié [Adresse 2], [Localité 6], ès qualités de liquidateur judiciaire de la société Modulaire système service (MSS),

6°/ M. [I] [D], domicilié [Adresse 2], [Localité 6], ès qualités de liquidateur judiciaire de la société M2S transport,

7°/ M. [I] [D], domicilié [Adresse 2], [Localité 6], ès qualités de liquidateur judiciaire de la société Transports 3 R,

8°/ M. [I] [D], domicilié [Adresse 2], [Localité 6], ès qualités de liquidateur judiciaire de la société 2B transports,

a formé un pourvoi le 4 avril 2022 contre l'arrêt rendu le 3 février 2022 par la cour d'appel de Rouen (chambre sociale et des affaires de sécurité sociale), dans le litige l'opposant :

1°/ à Mme [K] [X] épouse [P], domiciliée [Adresse 3], [Localité 4],

2°/ à l'association Unedic délégation AGS CGEA Ile-de-France Est, dont le siège est [Adresse 1], [Localité 5].

Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 21 juillet 2022, la SARL Le Prado - Gilbert, agissant au nom de M. [I] [D], ès qualités de liquidateur judiciaire des sociétés Transition organisation & management conseil, ELTEO, Logistique des matériels industriels, Location industries, Modulaire système service (MSS), M2S transport, Transports 3 R et 2B transports, a déclaré se désister du pourvoi. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [I] [D], ès qualités de liquidateur judiciaire des sociétés Transition organisation & management conseil, ELTEO, Logistique des matériels industriels, Location industries, Modulaire système service (MSS), M2S transport, Transports 3 R et 2B transports de leur désistement.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,

Constate le désistement du pourvoi.

Fait à Paris, le 29 septembre 2022

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?

Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 29 septembre 2022, sous le numéro 22-14.418.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22-14.418. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.