Décision ordo

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Désistement par ordonnance

En bref

Juridiction
Cour de cassation
Décision du
29 septembre 2022
Numéro de rôle
22-18.142
Formation
ordo
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
198 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi

Pourvoi n° : Z 22-18.142

Demandeur(s) : Mme [T]

Avocat(s) : la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy

Défendeur(s) : la société Ambulances Saint André

Ordonnance : 61637

Aide juridictionnelle totale en demande au profit de Mme [U] [T]. Décision du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 19 mai 2022.

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.

Mme [U] [T], domiciliée [Adresse 4], [Localité 3], a formé un pourvoi le 23 juin 2022 contre l'arrêt rendu le 3 décembre 2021 par la cour d'appel de Toulouse (4e chambre civile, section 2), dans le litige l'opposant à la société Ambulances Saint André, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 1], [Localité 2].

Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 1er juillet 2022, la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy, agissant au nom de Mme [U] [T], a déclaré se désister du pourvoi.

En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à Mme [U] [T] de son désistement.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,

Constate le désistement du pourvoi.

Fait à Paris, le 29 septembre 2022

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?

Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 29 septembre 2022, sous le numéro 22-18.142.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22-18.142. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.