Décision ordo
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Désistement par ordonnance
En bref
- Juridiction
- Cour de cassation
- Décision du
- 29 septembre 2022
- Numéro de rôle
- 22-18.720
- Formation
- ordo
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 183 mots
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi
Pourvoi n° : C 22-18.720
Demandeur(s) : Mme [H]
Avocat(s) : la SARL Le Prado - Gilbert
Défendeur(s) : Mme [H] et autres
Ordonnance : 61593
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
Mme [W] [H] épouse [Y], domiciliée [Adresse 7], appartement 2451, [Localité 5], a formé un pourvoi le 8 juillet 2022 contre l'arrêt rendu le 12 avril 2022 par la cour d'appel de Bordeaux (3e chambre civile), dans le litige l'opposant :
1°/ à Mme [P], [O] [H], domiciliée [Adresse 3],
2°/ à Mme [F] [H], domiciliée [Adresse 1],
3°/ à M. [B] [H], domicilié [Adresse 2], [Localité 6],
4°/ à Mme [C] [H], domiciliée [Adresse 4].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 19 juillet 2022, la SARL Le Prado - Gilbert, agissant au nom de Mme [W] [H], a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à Mme [W] [H] de son désistement.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 29 septembre 2022
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?
Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 29 septembre 2022, sous le numéro 22-18.720.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22-18.720. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.