Demande en nullité du bail commercial

Demande en nullité du bail commercial

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déclare l'acte de saisine caduc

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Rennes
Décision du
15 septembre 2022
Numéro de rôle
22/02711
Formation
5ème Chambre
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
224 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL DE RENNES

CHAMBRE : 5ème Chambre

N° RG 22/02711 - N° Portalis DBVL-V-B7G-SWHY

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 27 Avril 2022

Date de la saisine : 27 Avril 2022

Date de la décision attaquée : 30 MARS 2022

Décision attaquée : REFERE

Juridiction : PRESIDENT DU TJ DE [Localité 2]

------------------------------------------------------------------------------------------

APPELANT

Dominique BARBIER

Représenté par Me Barbara BADO, avocat au barreau de RENNES

INTIMEE

S.C.I. XETT La SCI XETT, Société Civile Immobilière immatriculée au registre et du commerce et des Sociétés de RENNES sous le numéro D 452 601 545 dont le siège est sis [Adresse 1], prise en la personne de son gérant domicilié en cette qualité audit siège

-------------------------------------------------------------------------------------------

ORDONNANCE DE CADUCITÉ

(Articles 905-1 ou 905-2 alinéa 1 et 6 du Code de procédure civile)

OCME N°135

Pascale LE CHAMPION, Magistrat délégué par le Premier Président

Assistée de Catherine VILLENEUVE,

Vu l' article 905-2 alinéa 1 et 6 du code de procédure civile,

' Vu l'absence d'observations écrites,

' Considérant que l'appelant n'a pas conclu dans le délai imparti ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS,

Constate la caducité de la déclaration d'appel à la date du 04 juillet 2022 ;

Prononce la caducité de la déclaration d'appel, sauf le droit de déférer la présente ordonnance à la Cour par application de l'article 916 alinéa 4 du Code de Procédure Civile ;

Condamne l'appelant aux dépens.

Rennes, le 15 Septembre 2022

Le GreffierLe Magistrat Délégué,

Pascale LE CHAMPION

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en nullité du bail commercial

27/10/2026
Tribunal judiciaire de Montpellier · 24/01773

EXPOSE DU LITIGE Par acte sous seing privé du 2 octobre 2014, la SCI de l’Olivette a donné à bail à la SAS Optimum BP, un local situé [Adresse 3] à Clermont-l’Hérault (34800) consistant en une partie d’un bâtiment à usage commercial avec parking attenant, qui …

Bail commercialDemande en nullité du bail commercial

Demande en nullité du bail commercial

13/10/2026
Tribunal judiciaire d'Albertville · 23/01423

MOTIVATION : - sur le moyen tiré de l’absence d’objet actuel En suite de la décision de la SAFER AUVERGNE RHÔNE ALPES datée du 15/5/2023 puis notifiée aux demandeurs d’attribuer le bien à la COMMUNE DE [Localité 8] en se réservant “la possibilité de se substit…

Bail commercialDemande en nullité du bail commercial

Demande en nullité du bail commercial

22/09/2026
Tribunal judiciaire de Val de Briey · 26/00599

MOTIFS DE LA DÉCISION Selon l'article 467 du code de procédure civile, le jugement est contradictoire dès lors que les parties comparaissent en personne ou par mandataire, selon les modalités propres à la juridiction devant laquelle la demande est portée. En l…

Bail commercialDemande en nullité du bail commercial

Demande en nullité du bail commercial

17/09/2026
Tribunal judiciaire de Paris · 25/03664

Attendu que la procédure est en état et l’affaire susceptible d’être jugée au fond ; Attendu que les délais impartis pour communiquer les pièces et pour conclure sont expirés ; que la clôture de l’instruction est requise.…

Bail commercialDemande en nullité du bail commercial

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Rennes dans cette affaire ?

Déclare l'acte de saisine caduc. La juridiction a statué le 15 septembre 2022, sous le numéro 22/02711.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/02711. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.