Décision ordo

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

1009-1 désistement de la requête

En bref

Juridiction
Cour de cassation
Décision du
15 septembre 2022
Numéro de rôle
21-21.598
Formation
ordo
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
202 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR DE CASSATION Première présidence __________ ODesist

Pourvoi n°: K 21-21.598 Demandeur: M. [M] Défendeur: la société Groupama Méditerranée Requête n°: 254/22 Ordonnance: 90837 du 15 septembre 2022

ORDONNANCE _______________

ENTRE :

la société Groupama Méditerranée, ayant la SCP Didier et Pinet pour avocat à la Cour de cassation,

ET :

M. [H] [M], ayant Me Haas pour avocat à la Cour de cassation, Annie Antoine, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Océane Gratian, greffier lors des débats du 30 juin 2022, a rendu l'ordonnance suivante :

Vu la requête du 24 février 2022 par laquelle la société Groupama Méditerranée demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro K 21-21.598 formé le 24 août 2021 par M. [H] [M] à l'encontre de l'arrêt rendu le 6 janvier 2021 par la cour d'appel de Montpellier ;

Vu l'avis de Maud Morel-Coujard, avocat général recueilli lors des débats ;

Il convient de relever que, par lettre du 28 avril 2022, la société Groupama Méditerranée s'est désistée de sa requête en radiation.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

EN CONSÉQUENCE :

Il est constaté que la société Groupama Méditerranée s'est désistée de sa requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro K 21-21.598.

Fait à Paris, le 15 septembre 2022

Le greffier, Le conseiller délégué,

Océane Gratian Annie Antoine

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Les textes visés

Ce sur quoi la juridiction fonde sa décision, dans ses termes.

  • Article 1009-1 du code de procedure civile, la radiation du pourvoi numero K 21-21.598 forme le 24 aout 2021 par M. [H] [M] a l'encontre de l'arret rendu le 6 janvier 2021 par la cour d'appel de Montpellier.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?

1009-1 désistement de la requête. La juridiction a statué le 15 septembre 2022, sous le numéro 21-21.598.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 21-21.598. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.