Décision ordo

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Désistement par ordonnance

En bref

Juridiction
Cour de cassation
Décision du
15 septembre 2022
Numéro de rôle
22-12.291
Formation
ordo
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
174 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR DE CASSATION Première présidence __________ [R]

Pourvoi n° : Q 22-12.291

Demandeur(s) : Mme [Z]

Avocat(s) : la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel

Défendeur(s) : M. [D] et autre

Avocat(s) : la SARL Cabinet Rousseau et Tapie

Ordonnance : 61471

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.

Mme [S], [O] [Z], domiciliée [Adresse 1], a formé un pourvoi le 18 février 2022 contre l'arrêt rendu le 11 janvier 2022 par la cour d'appel de Toulouse (1re chambre section 2), dans le litige l'opposant :

1°/ à M. [B] [D], domicilié [Adresse 2],

2°/ à Mme [N] [Y], domiciliée [Adresse 3],

Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 8 juin 2022, la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel, agissant au nom de Mme [S] [Z], a déclaré se désister du pourvoi.

En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à Mme [S] [Z] de son désistement.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,

Constate le désistement du pourvoi.

Fait à Paris, le 15 septembre 2022

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?

Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 15 septembre 2022, sous le numéro 22-12.291.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22-12.291. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.