Demande relative à la saisissabilité et/ou à la mise à disposition de sommes ou d'un bien
Demande relative à la saisissabilité et/ou à la mise à disposition de sommes ou d'un bienSens de la décisiontel que la source le qualifie
Déclare l'acte de saisine caduc
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Chambéry
- Décision du
- 21 juillet 2022
- Numéro de rôle
- 22/00555
- Formation
- 2ème Chambre
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 396 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL de CHAMBÉRY
2ème Chambre
ORDONNANCE DU PRÉSIDENT DE CHAMBRE
du 21 Juillet 2022
N° RG 22/00555 - N° Portalis DBVY-V-B7G-G6PL
Appelant
M. [F] [T], demeurant [Adresse 1]
Représenté par la SCP COTTET-BRETONNIER NAVARRETE, avocat au barreau de THONON-LES-BAINS
contre
Intimée
CAISSE CREDIT MUTUEL DE BASTIA dont le siège social est sis [Adresse 2] prise en la personne de son représentant légal
Représentée par la SELURL BOLLONJEON, avocat au barreau de CHAMBERY
*********
Nous, Viviane CAULLIREAU-FOREL, Conseillère faisant fonction de Présidente de la 2ème Chambre de la Cour d'appel de Chambéry, assistée de Sylvie DURAND, Greffière, avons rendu l'ordonnance suivante le 21 Juillet 2022 après examen de l'affaire à notre audience du 07 Juillet 2022 et mise en délibéré :
Vu le jugement du 17 mars 2022 rendu par le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Thonon les Bains, dans l'affaire opposant le Crédit mutuel de Bastia à M. [F] [T] ;
Vu l'appel interjeté à l'encontre de ce jugement par M. [T], par déclaration du 1er avril 2022 ;
Vu l'avis du 6 mai 2022 de fixation de l'affaire à bref délai ;
Vu l'avis de caducité de la déclaration d'appel adressé le 14 juin 2022 par le greffe, au visa de l'article 905-2 du code de procédure civile ;
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Vu l'absence d'observations des parties ;
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Aux termes du premier alinéa de l'article 905-2 du code de procédure civile, ' A peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office par ordonnance du président de la chambre saisie (...), l'appelant dispose d'un délai d'un mois à compter de la réception de l'avis de fixation de l'affaire à bref délai pour remettre ses conclusions au greffe.'
En l'espèce, le délai d'un mois dont disposait l'appelant pour remettre ses conclusions au greffe, a expiré le mardi 7 juin 2022 à minuit, le lundi 6 juin étant férié.
Faute d'avoir conclu dans ce délai, sa déclaration d'appel est devenue caduque.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
Constatons la caducité de la déclaration d'appel de M. [F] [T],
Disons en conséquence que la cour est dessaisie de l'instance enrôlée sous le n° RG 22 /00555,
Mettons les dépens de l'instance à la charge de M. [F] [T].
Ainsi prononcé le 21 Juillet 2022 par mise à disposition de l'ordonnance au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile, et signée par Viviane CAULLIREAU-FOREL, Conseillère faisant fonction de Présidente et Sylvie DURAND, Greffière.
La GreffièreLa Présidente
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande relative à la saisissabilité et/ou à la mise à disposition de sommes ou d'un bien
17/02/2023Vu les articles 899 et suivants du Code de Procédure Civile relatifs à la procédure avec représentation obligatoire devant la Cour d'Appel ; Vu les articles 930-1 du Code de Procédure Civile et 3 de l'arrêté du 30 mars 2011 Vu les observations écrites de M. [K…
Demande relative à la saisissabilité et/ou à la mise à disposition de sommes ou d'un bien
16/02/2023Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action
MOTIFS L'immeuble objet du commandement aux fins de saisie immobilière a été vendu le 15 avril 2022. De plus, par jugement du 2 décembre 2022, le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Douai a constaté le désistement d'instance du Crédit immobilier de F…
Demande relative à la saisissabilité et/ou à la mise à disposition de sommes ou d'un bien
15/02/2023Radie l'affaire pour défaut d'exécution de la décision de première instance
SUR CE, L'article 524 du code de procédure civile dispose que, lorsque l'exécution provisoire est de droit ou a été ordonnée, le premier président ou, dès qu'il est saisi, le conseiller de la mise en état peut, en cas d'appel, décider, à la demande de l'intimé…
Demande relative à la saisissabilité et/ou à la mise à disposition de sommes ou d'un bien
14/02/2023Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
SUR CE, - Sur la nullité de l'assignation : Aux termes de l'article 56 du code de procédure civile, l'assignation contient à peine de nullité outre les mentions prescrites pour les actes d'huissier de justice, l'objet de la demande avec un exposé des moyens en…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Chambéry dans cette affaire ?
Déclare l'acte de saisine caduc. La juridiction a statué le 21 juillet 2022, sous le numéro 22/00555.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/00555. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.