Prêt - Demande en remboursement du prêt
Prêt - Demande en remboursement du prêtSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Reims
- Décision du
- 19 juillet 2022
- Numéro de rôle
- 22/00878
- Formation
- 1ere Chambre sect.Civile
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 470 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
ARRET N°
du 19 juillet 2022
R.G : N° RG 22/00878 - N° Portalis DBVQ-V-B7G-FFKA
S.A. LA BANQUE POSTALE
c/
[D]
Formule exécutoire le :
à :
Me Dominique ROUSSEL
COUR D'APPEL DE REIMS
CHAMBRE CIVILE-1° SECTION
ARRET DU 19 JUILLET 2022
APPELANTE :
d'une ordonnance rendue le 15 avril 2022 par le Juge de la mise en état de [Localité 5]
S.A. LA BANQUE POSTALE
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentée par Me Dominique ROUSSEL, avocat au barreau de REIMS
INTIMEE :
Madame [U] [D]
[Adresse 3]
[Localité 1]
Non comparante, non représentée bien que régulièrement assignée
COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
Madame Elisabeth MEHL-JUNGBLUTH, président de chambre
Madame Florence MATHIEU, conseiller
Mme Sandrine PILON, conseiller
GREFFIER :
Madame Yelena MOHAMED-DALLAS, greffier lors de l'audience et Monsieur Abdel-Ali AIT AKKA, greffier lors du prononcé
DEBATS :
A l'audience publique du 05 juillet 2022, où l'affaire a été mise en délibéré au 19 juillet 2022,
ARRET :
Par défaut, prononcé par mise à disposition au greffe le 19 juillet 2022 et signé par Madame Elisabeth MEHL-JUNGBLUTH, président de chambre, et Monsieur Abdel-Ali AIT AKKA, greffier auquel la minute a été remise par le magistrat signataire.
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
* * * * *
Par une ordonnance rendue le 15 avril 2022, le juge de la mise en état du tribunal judiciaire de Troyes a :
-déclaré recevable l'action en nullité de la stipulation conventionnelle des intérêts formée par Madame [U] [D] au titre des contrats de prêts accordés par la SA Banque Postale suivant acte authentique du 2 août 2007,
-dit que les frais et dépens suivront le sort de l'instance principale.
Par un acte en date du 25 avril 2022, la SA Banque Postale a interjeté appel de cette décision.
'Aux termes de ses dernières écritures notifiées par la voie électronique le 9 mai 2022, la SA Banque Postale demande à la cour de constater qu'elle se désiste de son appel.
L'ordonnance de clôture a été rendue le 28 juin 2022.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
'
MOTIFS DE LA DECISION
'
Aux termes de l'article 400 du code de procédure civile, le désistement de l'appel ou de l'opposition est admis en toutes matières sauf dispositions contraires.
Aucune défense au fond, ni fin de non-recevoir n'ayant été présentées par Madame [U] [D], il convient de' constater le désistement de' la SA Banque Postale de son appel, de rappeler que le désistement d'appel emporte acquiescement à l'ordonnance du juge de la mise en état du 15 avril 2022.
Par application des dispositions de l'article 399 du code de procédure civile,' il convient de laisser les dépens d'appel à' la charge de la SA Banque Postale.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
La cour, statuant publiquement et par défaut :
'''''''' CONSTATE que la SA Banque Postale se désiste de son appel et que ce désistement d'appel emporte acquiescement à l'ordonnance du juge de la mise en état du tribunal judiciaire de Troyes du 15 avril 2022.
''''''''''CONSTATE'l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.
LAISSE les dépens à la charge de la SA Banque Postale.
Le greffierLa présidente
'
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Prêt - Demande en remboursement du prêt
26/10/2026MOTIFS DE LA DECISION: Aux termes de l’article 1224 du Code civil, la résolution résulte soit de l’application d’une clause résolutoire, soit en cas d’inexécution suffisamment grave, d’une notification du créancier au débiteur ou d’une décision de justice. Aux…
Prêt - Demande en remboursement du prêt
26/10/2026MOTIFS DE LA DECISION: Aux termes de l’article 1224 du Code civil, la résolution résulte soit de l’application d’une clause résolutoire, soit en cas d’inexécution suffisamment grave, d’une notification du créancier au débiteur ou d’une décision de justice. Aux…
Prêt - Demande en remboursement du prêt
23/10/2026MOTIVATION DE LA DÉCISION Le crédit litigieux est soumis aux dispositions des articles L.311-1 et suivants du Code de la Consommation dans leur rédaction postérieure à l'entrée en vigueur le 1er mai 2011 de la loi n°2010-737 du 1er juillet 2010, dite loi Lagar…
Prêt - Demande en remboursement du prêt
23/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Selon les dispositions de l’article 462 du code de procédure civile, “les erreurs ou omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu (...…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Reims dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 19 juillet 2022, sous le numéro 22/00878.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/00878. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.