A.T.M.P. : Demande d'un employeur contestant une décision d'une caisse

A.T.M.P. : Demande d'un employeur contestant une décision d'une caisse

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel d'Orléans
Décision du
5 juillet 2022
Numéro de rôle
20/00844
Formation
Chambre Sécurité Sociale
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
417 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL D'ORLÉANS

CHAMBRE DES AFFAIRES DE SÉCURITÉ SOCIALE

GROSSE à :

AARPI [7]

[6]

EXPÉDITION à :

Société [Adresse 8]

MINISTRE [Localité 5] DE LA SÉCURITÉSOCIALE

Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de TOURS

ORDONNANCE du : 05 JUILLET 2022

Minute N°351/2022

N° RG 20/00844 - N° Portalis DBVN-V-B7E-GEMF

DÉCISION DE LA COUR : DÉSISTEMENT

Décision de première instance : Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de TOURS en date du 16 Avril 2018

ENTRE

APPELANTE :

SOCIÉTÉ [Adresse 8]

[Adresse 4]

[Localité 3]

Ayant pour avocat Me Guillaume BREDON de l'AARPI EDGAR AVOCATS, avocat au barreau de PARIS

ET

INTIMÉE :

[6]

[Adresse 1]

[Localité 2]

Nous, Sophie Grall, Président de la chambre de la sécurité sociale,

Vu les articles 400 à 405 et 939, 941 et 945 du Code de procédure civile ;

Vu le jugement rendu le 16 avril 2018 par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Tours ;

Selon déclaration d'appel du 17 mai 2018 (n° 18/01214), la société [Adresse 8] a relevé appel de ce jugement.

L'instance a été enrôlée sous le numéro de répertoire général 18/01640.

Une déclaration d'appel rectificative (n° 20/00647) a été formée le 17 mars 2020 par la société [Adresse 8].

La jonction de cette instance enrôlée sous le numéro de répertoire général 20/00844 avec celle enrôlée sous le numéro de répertoire général 18/01640 n'a pas été ordonnée.

Par arrêt rendu le 16 mars 2021, la Cour d'appel de ce siège, statuant dans l'instance enrôlée sous le n° 18/01640, a:

- confirmé en toutes ses dispositions le jugement rendu le 16 avril 2018 par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Tours,

- condamné la société [Adresse 8] aux dépens d'appel.

Par courriel reçu au greffe le 15 juin 2022, la société [Adresse 8], par son conseil, a déclaré se désister de l'appel qu'elle avait formé le 17 mars 2020, à l'encontre du jugement rendu le 16 avril 2018 par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Tours.

L'appel interjeté le 17 mars 2020 par la société [Adresse 8] est devenu sans objet du fait de l'arrêt rendu le 16 mars 2021.

Il convient, par conséquent, de donner acte à la société [Adresse 8] de son désistement limité à l'appel par elle interjeté le 17 mars 2020 et de constater l'extinction de l'instance enrôlée sous le n° RG 20/00844 qui en résulte.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS:

Donnons acte à la société [Adresse 8] de son désistement limité à l'appel par elle interjeté le 17 mars 2020 ;

Constatons l'extinction de l'instance enrôlée sous le n° RG 20/00844 qui en résulte;

Rappelons qu'en application du dernier alinéa de l'article 945 du Code de procédure civile la présente décision peut être déférée par simple requête à la Cour dans les quinze jours de sa date;

Et la présente ordonnance a été signée par le Magistrat chargé d'instruire l'affaire et le Greffier.

LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

A.T.M.P. : demande d'un employeur contestant une décision d'une caisse

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Lyon · 22/00937

SUR QUOI Sur l'obligation d'information et de loyauté et le respect du principe du contradictoire Concernant les maladies figurant à l'un des tableaux de maladies professionnelles, la phase d'instruction par la caisse est encadrée dans des délais et conditions…

Risques professionnelsA.T.M.P. : demande d'un employeur contestant une décision d'une caisse

A.T.M.P. : demande d'un employeur contestant une décision d'une caisse

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Lyon · 21/02705

SUR QUOI Il sera pris acte de la renonciation du demandeur au moyen tiré du non-respect du contradictoire. Sur l'imputabilité de la maladie En application des dispositions de l 'article R. 142-17-2 du code de la sécurité sociale : " Lorsque le différend porte …

Risques professionnelsA.T.M.P. : demande d'un employeur contestant une décision d'une caisse

A.T.M.P. : demande d'un employeur contestant une décision d'une caisse

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Lyon · 21/02807

SUR QUOI Il sera pris acte de la renonciation du demandeur au moyen tirés du non-respect du contradictoire. Sur l'imputabilité de la maladie En application des dispositions de l 'article R. 142-17-2 du code de la sécurité sociale : " Lorsque le différend porte…

Risques professionnelsA.T.M.P. : demande d'un employeur contestant une décision d'une caisse

A.T.M.P. : demande d'un employeur contestant une décision d'une caisse

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Metz · 23/00150

MOTIVATION Sur la détermination du taux d'incapacité Aux termes de l’article L434-2 alinéa 1 du code de la sécurité sociale dans sa version applicable au litige, le taux de l'incapacité permanente est déterminé d'après la nature de l'infirmité, l'état général,…

Risques professionnelsA.T.M.P. : demande d'un employeur contestant une décision d'une caisse

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel d'Orléans dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 5 juillet 2022, sous le numéro 20/00844.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 20/00844. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.