Prêt - Demande en remboursement du prêt
Prêt - Demande en remboursement du prêtSens de la décisiontel que la source le qualifie
Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Douai
- Décision du
- 12 mai 2022
- Numéro de rôle
- 22/02299
- Formation
- CHAMBRE 8 SECTION 1
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 679 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
République Française
Au nom du Peuple Français
COUR D'APPEL DE DOUAI
CHAMBRE 8 SECTION 1
ARRÊT DU 12/05/2022
N° de MINUTE : 22/529
N° RG 22/02299 - N° Portalis DBVT-V-B7G-UIUF
Jugement (N° 11-19-0126) rendu le 01 juillet 2019 par le tribunal d'instance de Roubaix
APPELANT - DEFENDEUR à la requête
Monsieur [D] [U]
né le [Date naissance 1] 1954 à Makouda (Algérie)
[Adresse 5]
[Localité 4]
Représenté par Me Bernard Franchi, avocat au barreau de Douai et Me Didier Lebon, avocat au barreau de Lille
INTIMÉE - DEMANDERESSE à la requête
Sa Crédit du Nord
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentée par Me Charlotte Herbaut, avocat au barreau de Lille
Conformément à l'alinéa 1 de l'article 462 du code de procédure civile dans sa rédaction issue du décret du 1er octobre 2010.
COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ
Yves Benhamou, président de chambre
Catherine Ménegaire, conseiller
Catherine Convain, conseiller
ARRÊT CONTRADICTOIRE prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 12 mai 2022 (date indiquée à l'issue des débats) et signé par Yves Benhamou, président et Gaëlle Przedlacki, greffier, auquel la minute a été remise par le magistrat signataire.
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
- PROCÉDURE:
Par requête adressée par voie électronique le 28 mars 2022, la SA CRÉDIT DU NORD a sollicité de la cour de voir rectifier l'erreur matérielle entachant selon elle l'arrêt rendu le 13 janvier 2022 par la 8ème chambre civile section 1 de la cour d'appel de Douai dans une procédure d'appel dans le cadre de laquelle M. [D] [U] avait la qualité d'appelant, et la SA CRÉDIT DU NORD la qualité d'intimé.
Dans le cas présent dans le dispositif de la requête elle sollicite de voir:
'RECTIFIER l'erreur matérielle entachant, à deux reprises, le nom de l'organisme bancaire intimé dans le dispositif,
DIRE qu'il faut lire en page 7 :
- « Condamne Monsieur [D] [U] à payer à la SA CRÉDIT DU NORD la somme de 10.187,10 euros avec intérêts au taux légal à compter du 9 janvier 2019 »,
- « Autorise Monsieur [D] [U] à s'acquitter de sa dette à l'égard de la SA CRÉDIT DU NORD par 23 versements mensuels de 200 euros, outre un versement supplémentaire au 24ème mois, destiné à solder la dette, intérêts et dépens compris ».
Elle fait ainsi valoir au soutien de sa requête que dans le dispositif en ce qui la concerne, il est mentionné à deux reprises qu'il s'agit du 'CRÉDIT DU NORD' et non de la SA CRÉDIT DU NORD.
M. [D] [U] qui a constitué régulièrement avocat en cause d'appel n'a pas conclu dans le cadre de cette procédure en rectification d'une prétendue erreur matérielle.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
- MOTIFS DE LA COUR:
En application des dispositions de l'article 462 alinéa 1er du code de procédure civile, les erreurs et omissions matérielles qui affectent une décision même passée en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendue ou par celle à laquelle elle est déférée, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande.
Il convient de souligner qu'une erreur matérielle au sens de la disposition précitée s'entend de manière très restrictive d'une erreur de plume, de frappe, ou encore d'une erreur de calcul notamment.
Dans le cas présent le simple fait qu'ait été mentionné à deux reprises dans le dispositif s'agissant de la dénomination de la banque intimée 'CRÉDIT DU NORD' au lieu de SA CRÉDIT DU NORD ne peut être considéré comme une pure erreur matérielle. De surcroît le recours à une telle dénomination n'est pas empreint d'ambiguïté quant à la personne morale qui a la qualité d'intimée dans la procédure civile d'appel en cause.
Il convient en conséquence de débouter la SA CRÉDIT DU NORD de sa requête en rectification d'erreur matérielle.
Il y a lieu enfin de condamner la SA CRÉDIT DU NORD qui succombe, aux entiers dépens de la présente procédure en rectification d'erreur matérielle.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
Statuant par arrêt rendu sans débats et par mise à disposition au greffe,
- DÉBOUTE la SA CRÉDIT DU NORD de sa requête en rectification d'erreur matérielle,
- CONDAMNE la SA CRÉDIT DU NORD aux entiers dépens de la présente procédure en rectification d'une prétendue erreur matérielle.
Le greffier,Le président,
G. PrzedlackiY. Benhamou
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Prêt - Demande en remboursement du prêt
26/10/2026MOTIFS DE LA DECISION: Aux termes de l’article 1224 du Code civil, la résolution résulte soit de l’application d’une clause résolutoire, soit en cas d’inexécution suffisamment grave, d’une notification du créancier au débiteur ou d’une décision de justice. Aux…
Prêt - Demande en remboursement du prêt
26/10/2026MOTIFS DE LA DECISION: Aux termes de l’article 1224 du Code civil, la résolution résulte soit de l’application d’une clause résolutoire, soit en cas d’inexécution suffisamment grave, d’une notification du créancier au débiteur ou d’une décision de justice. Aux…
Prêt - Demande en remboursement du prêt
23/10/2026MOTIVATION DE LA DÉCISION Le crédit litigieux est soumis aux dispositions des articles L.311-1 et suivants du Code de la Consommation dans leur rédaction postérieure à l'entrée en vigueur le 1er mai 2011 de la loi n°2010-737 du 1er juillet 2010, dite loi Lagar…
Prêt - Demande en remboursement du prêt
23/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Selon les dispositions de l’article 462 du code de procédure civile, “les erreurs ou omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu (...…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Douai dans cette affaire ?
Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action. La juridiction a statué le 12 mai 2022, sous le numéro 22/02299.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/02299. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.