Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécutionSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Bastia
- Décision du
- 11 mai 2022
- Numéro de rôle
- 21/00236
- Formation
- Chambre sociale
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 481 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
ARRET N°
-----------------------
11 Mai 2022
-----------------------
N° RG 21/00236 - N° Portalis DBVE-V-B7F-CCM7
-----------------------
[J] [T] [R]
C/
Syndicat DE COPROPRIÉTÉ DOMAINE ARCA
----------------------
Décision déférée à la Cour du :
02 novembre 2021
Cour d'Appel de bastia
21/00123
------------------
COUR D'APPEL DE BASTIA
CHAMBRE SOCIALE
ARRET DU : ONZE MAI DEUX MILLE VINGT DEUX
APPELANT :
Monsieur [Y] [R]
[Adresse 3]
Cézanne A
[Localité 1]
Représenté par Me Anne-Catherine COLIN CHAULEY, avocat au barreau d'AJACCIO
INTIMEE :
SYNDICAT DE COPROPRIÉTÉ [Adresse 2] représenté par son syndic CABINET SAINT NICOLAS BASTIA
[Adresse 3]
[Localité 1]
représentée par Me Antoine MERIDJEN, avocat au barreau de BASTIA substitué par Me Bernard GIANSILY, avocat au barreau de BASTIA
COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DEBATS :
L'affaire a été débattue le 12 avril 2022 en audience publique devant la Cour composée de :
Monsieur JOUVE, Président de chambre
Madame COLIN, Conseillère,
Mme DELTOUR, Conseillère,
qui en ont délibéré.
GREFFIER :
Madame CARDONA, Greffière lors des débats.
Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aura lieu par mise à disposition au greffe
le 11 mai 2022
ARRET
-CONTRADICTOIRE
-Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe.
-Signé par Monsieur JOUVE, Président de chambre et par Madame CARDONA, greffière présente lors de la mise à disposition de la décision.
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
PROCEDURE
Par déclaration adressée le 15 novembre 2021 au greffe de la cour par voie numérique, Monsieur [Y] [R] a présenté une requête aux fins de déféré à l'encontre d'une décision rendue par le conseiller de la mise en état de la chambre sociale de la cour d'appel de Bastia le 7 novembre 2021 qui, dans l'instance l'opposant au syndicat de copropriété Domaine ARCA, a dit caduque sa déclaration d'appel du 25 mai 2021.
Par un message électronique transmis à la cour le 12 avril 2022, le conseil de Monsieur [Y] [R] a manifesté l'intention de son client de se désister de toute action à l'encontre de son employeur.
Selon le même mode et à la même date, le conseil du syndicat de copropriété Domaine ARCA a déclaré l'intention de celui-ci d'accepter ce désistement.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DE LA DECISION
Aux termes des articles 400 et 403 du code de procédure civile, le désistement de l'appel ou de l'opposition est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires. Il emporte acquiescement à la décision contestée.
En l'espèce, le désistement de l'instance d'appel est intervenu le 12 avril 2022 et a été expressément accepté par l'intimée. Il convient dès lors de constater le dessaisissement de la cour et l'extinction immédiate de l'instance.
Par application des articles 405 et 399 du code de procédure civile, le désistement emporte obligation de payer les frais de l'instance éteinte. Monsieur [Y] [R] sera donc condamné au paiement des entiers dépens exposés en cause d'appel.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
La Cour, statuant publiquement, en dernier ressort et par arrêt contradictoire mis à disposition au greffe de la cour,
CONSTATE le désistement d'instance de Monsieur [Y] [R],
DECLARE l'instance éteinte et la cour dessaisie,
CONDAMNE Monsieur [Y] [R] au paiement des dépens du déféré.
LA GREFFIERELE PRESIDENT
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
12/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION À titre liminaire, il convient de rappeler qu’en application de l’article 4 du Code de procédure civile, il n’y a pas lieu à statuer sur les demandes des parties qui ne tendent pas à conférer un droit à celle qui y prétend ; Qu’il résulte…
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
01/10/2026MOTIVATION Sur le manquement de l'employeur à son obligation de sécurité de résultat Selon le demandeur, un désaccord sur les primes qui lui étaient dues, un retrait de son accès au drive et un dénigrement par son employeur, puis des retards de paiement de son…
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
22/09/2026MOTIFS En vertu de l’article L721-3 du code de commerce, les tribunaux de commerce connaissent : 1) Des contestations relatives aux engagements entre commerçants, entre artisans, entre établissements de crédit, entre sociétés de financement ou entre eux, 2) De…
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
18/08/2026MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, les demandes des parties tendant à voir le tribunal « constater » ou « dire et juger » ne constituant pas des prétentions au sens des articles 4, 5, et 31 du code de procédure civile mais des moyens ou arguments au sout…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Bastia dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 11 mai 2022, sous le numéro 21/00236.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 21/00236. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.