Demande en paiement des fermages ou loyers et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation du bail pour défaut de paiement et prononcer l'expulsion
Demande en paiement des fermages ou loyers et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation du bail pour défaut de paiement et prononcer l'expulsionSens de la décisiontel que la source le qualifie
Radie l'affaire pour défaut de diligence des parties
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Dijon
- Décision du
- 10 mai 2022
- Numéro de rôle
- 21/00746
- Formation
- 2 e chambre civile
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 499 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
FV/AV
[H] [Y]
C/
[T] [X]
[B] [X]
[L] [X]
Béatrice DESSERPRIT
Copies délivrées aux avocats le
COUR D'APPEL DE DIJON
MISE EN ETAT - 2ème CHAMBRE CIVILE
ORDONNANCE D'INCIDENT DU 10 MAI 2022
N°
N° RG 21/00746 - N° Portalis DBVF-V-B7F-FW2J
APPELANT :
Monsieur [H] [Y]
né le 22 Août 1973 à [Localité 8] (71)
domicilié :
Le [Localité 7]
[Localité 4]
représenté par Me Caroline ANDRIEU-ORDNER, avocat au barreau de CHALON-SUR-SAONE
INTIMES :
Monsieur [T] [X]
né le 20 Décembre 1940 à ST [L] D'ANDENAY (71)
domicilié :
[Adresse 2]
[Localité 5]
Madame [B] [X]
née le 26 Mai 1967 à [Localité 8] (71)
domicilié :
[Adresse 1]
[Localité 5]
Monsieur [L] [X]
né le 11 Février 1970 à [Localité 10] (71)
domicilié :
[Adresse 9]
[Localité 6]
Monsieur [U] [X]
né le 17 Juin 1976 à [Localité 8] (71)
[Adresse 3]
[Localité 5]
représentés par Me Rachel DUBERSTEN, avocat au barreau de MACON
* * * * *
Nous, Françoise VAUTRAIN, Président de Chambre, agissant en qualité de magistrat de la mise en état, assisté de Maud DETANG, Greffier,
Vu le jugement du tribunal paritaire des baux ruraux du Creusot en date du 27 avril 2021,
Vu l'appel formé par Monsieur [H] [Y] par déclaration reçue au greffe de la cour d'appel le 1er juin 2021,
Vu les conclusions aux fins de radiation déposées au greffe le 3 février 2022 par les intimés,
Vu l'avis adressé aux parties le 11 février 2022 les informant de l'appel du dossier à la conférence du président du 12 avril 2022,
Vu l'article 524 du code de procédure civile,
Attendu qu'aux termes de l'article 524 du code de procédure civile, lorsque l'exécution provisoire est de droit ou a été ordonnée, le conseiller de la mise en état peut, en cas d'appel, décider, à la demande de l'intimé et après avoir recueilli les observations des parties, la radiation du rôle de l'affaire lorsque l'appelant ne justifie pas avoir exécuté la décision frappée d'appel ou avoir procédé à la consignation autorisée dans les conditions prévues à l'article 521, à moins qu'il lui apparaisse que l'exécution serait de nature à entraîner des conséquences manifestement excessives ou que l'appelant est dans l'impossibilité d'exécuter la décision ;
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu qu'en l'espèce le tribunal paritaire des baux ruraux du Creusot a, par jugement assorti de l'exécution provisoire de droit prononcé la résiliation du bail rural en date du 26 décembre 2007 à compter du 27 avril 2021, ordonné l'expulsion de Monsieur [Y], de ses bêtes et de tous occupants de son chef à compter du 11 novembre 2021, et condamné Monsieur [Y] à verser aux consorts [X] une indemnité d'occupation égale au montant du fermage qui serait dû en cas de maintien dans les lieux postérieurement au 27 avril 2021 ;
Attendu que les intimés exposent qu'aucune des dispositions du jugement n'est exécutée, l'appelant se maintenant dans les lieux sans payer l'indemnité d'occupation ; que Monsieur [Y] régulièrement avisé de la date d'audience ne comparaît pas ni personne pour lui et ne justifie nullement de l'exécution du jugement ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS :
Ordonnons la radiation du rôle du dossier n° RG 21/746,
Condamnons Monsieur [H] [Y] aux dépens de l'incident,
Vu les dispositions de l'article 700 du code de procédure civile,
Condamnons Monsieur [H] [Y] à verser aux consorts [X] 500 euros au titre des frais irrépétibles.
Le Greffier,Le Président,
Maud DETANGFrançoise VAUTRAIN
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en paiement des fermages ou loyers et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation du bail pour défaut de paiement et prononcer l'expulsion
14/10/2026MOTIFS Aux termes de l'article 1534 du code de procédure civile, le juge peut après avoir recueilli l'accord des parties, désigner une tierce personne afin d'entendre les parties et de confronter leur point de vue pour leur permettre de trouver une solution au…
Demande en paiement des fermages ou loyers et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation du bail pour défaut de paiement et prononcer l'expulsion
13/10/2026TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULON n° de minute : 26/ REFERES N°RG : 25/02092 - N° Portalis DB3E-W-B7J-NN45 DEMANDERESSE : S.A.R.L. LA TAVERNE GRAND CIEL, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Toulon sous le numéro 507 992 279, dont le siège socia…
Demande en paiement des fermages ou loyers et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation du bail pour défaut de paiement et prononcer l'expulsion
25/09/2026MOTIFS DE LA DECISION I-Sur la résiliation du bail rural Aux termes de l’article L411-31 du Code rural I.-Sauf dispositions législatives particulières, nonobstant toute clause contraire et sous réserve des dispositions des articles L. 411-32 et L. 411-34, le b…
Demande en paiement des fermages ou loyers et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation du bail pour défaut de paiement et prononcer l'expulsion
22/09/2026MOTIFS ET DÉCISION Mme [H] a soulevé in limine litis une exception d’incompétence. Compte tenu du libellé de certaines demandes et en particulier de la demande de Mme [H] de « lui laisser libre accès à l'ensemble des biens loués, notamment les bâtiments agrico…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Dijon dans cette affaire ?
Radie l'affaire pour défaut de diligence des parties. La juridiction a statué le 10 mai 2022, sous le numéro 21/00746.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 21/00746. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.