Décision ordo

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Désistement par ordonnance

En bref

Juridiction
Cour de cassation
Décision du
12 mai 2022
Numéro de rôle
21-24.653
Formation
ordo
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
178 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi

Pourvoi n° : F 21-24.653

Demandeur(s) : Mme [K]

Avocat(s) : la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy

Défendeur(s) : l'Association départementale des pupilles de l'enseignement public 62 (ADPEP 62)

Avocat(s) : la SCP Lyon-Caen et Thiriez

Ordonnance : 60737

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Mme Stéphanie Gargoullaud, conseillère référendaire, déléguée par la première présidente de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.

Mme [H] [K], domiciliée [Adresse 1], a formé un pourvoi le 24 novembre 2021 contre l'arrêt rendu le 24 septembre 2021 par la cour d'appel de Douai (chambre sociale), dans le litige l'opposant à l'Association départementale des pupilles de l'enseignement public 62 (ADPEP 62), dont le siège est [Adresse 2] [Adresse 2].

Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 7 mars 2022, la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy, agissant au nom de Mme [H] [K], a déclaré se désister du pourvoi.

En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à Mme [H] [K] de son désistement.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,

Constate le désistement du pourvoi.

Fait à Paris, le 12 mai 2022

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?

Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 12 mai 2022, sous le numéro 21-24.653.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 21-24.653. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.