Décision ordo
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Désistement par ordonnance
En bref
- Juridiction
- Cour de cassation
- Décision du
- 12 mai 2022
- Numéro de rôle
- 21-23.903
- Formation
- ordo
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 188 mots
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
COUR DE CASSATION Première présidence __________ [C]
Pourvoi n° : R 21-23.903
Demandeur(s) : la société Treize advisory
Avocat(s) : la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret
Défendeur(s) : la société Générali Iard
Avocat(s) : la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet
Ordonnance : 60729
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Stéphanie Gargoullaud, conseillère référendaire, déléguée par la première présidente de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
La société Treize advisory, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 1], a formé un pourvoi le 4 novembre 2021 contre l'arrêt rendu le 9 septembre 2021 par la cour d'appel de Grenoble (chambre commerciale), dans le litige l'opposant à la société Générali Iard, société anonyme, dont le siège est [Adresse 2].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 3 mars 2022, la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, agissant au nom de la société Treize advisory, a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société Treize advisory de son désistement.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 12 mai 2022
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?
Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 12 mai 2022, sous le numéro 21-23.903.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 21-23.903. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.