recours de l'employeur
tiers responsablerecours de l'employeurSens de la décisiontel que la source le qualifie
other
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Colmar
- Décision du
- 10 février 2009
- Numéro de rôle
- 07/02873
- Sections balisées
- 0 sur 4
- Longueur
- 1 945 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
La source n’a pas découpé cette décision en sections. Le texte intégral reste disponible ci-dessous.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Les textes visés
Ce sur quoi la juridiction fonde sa décision, dans ses termes.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
prescription quinquennale de l'article 2224 du code civil
13/10/2022Réponse de la Cour Vu les articles 2224 du code civil, R. 143-7, alinéa 2, et R. 434-32 du code de la sécurité sociale, le deuxième dans sa rédaction issue du décret n° 2005-1678 du 28 décembre 2005, alors en vigueur, le troisième dans sa rédaction issue du dé…
eléments médicaux produits aux débats
22/09/2022Réponse de la Cour 4. Aux termes de l'article L. 434-2, alinéa 1er, du code de la sécurité sociale, le taux d'incapacité permanente est déterminé d'après la nature de l'infirmité, l'état général, l'âge, les facultés physiques et mentales de la victime ainsi qu…
inopposabilité
24/06/2021Réponse de la Cour 7. L'article L. 452-4 du code de la sécurité sociale ne fait pas obstacle à ce qu'un tiers, s'il y a intérêt, intervienne à l'instance en reconnaissance de la faute inexcusable de l'employeur, ou y soit attrait, aux conditions prévues par le…
détermination
19/01/2017Vu les articles L. 3345-2, alinéa 1, et L. 3345-3 du code du travail, ensemble l'article 1315, devenu 1353 du code civil ; Attendu, selon le premier de ces textes, que l'autorité administrative dispose d'un délai de quatre mois à compter du dépô…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Colmar dans cette affaire ?
other. La juridiction a statué le 10 février 2009, sous le numéro 07/02873.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 07/02873. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.