acte d'appel

appelacte d'appel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

other

En bref

Juridiction
Cour d'appel d'Aix-en-Provence
Décision du
14 avril 2009
Numéro de rôle
07/17316
Sections balisées
0 sur 4
Longueur
1 166 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

La source n’a pas découpé cette décision en sections. Le texte intégral reste disponible ci-dessous.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Les textes visés

Ce sur quoi la juridiction fonde sa décision, dans ses termes.

  • article R142-28 du code de la sécurité sociale articles 117 et 931 du code de procédure civile

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

intimé unique et identifié dans l'acte

01/10/2026
Cour de cassation · 25-16.667

Réponse de la Cour Vu les articles 114 et 117 du code de procédure civile : 4. En application de ces textes, quelle que soit la gravité des irrégularités alléguées, seuls affectent la validité d'un acte de procédure, soit les vices de forme faisant grief, soit…

conditionsintimé unique et identifié dans l'acte

exception de nullité soulevée devant le premier juge

15/04/2026
Cour de cassation · 25-84.977

examen de la Cour de cassation ce qui suit. 2. M. [V] [D] a été poursuivi devant le tribunal correctionnel, suivant la procédure de comparution immédiate, du chef de violences habituelles commises par le conjoint de la victime. 3. Par jugement du 7 février 202…

absence du prévenuexception de nullité soulevée devant le premier juge

portée

10/07/2025
Cour de cassation · 23-11.348

Réponse de la Cour Vu les articles 562 et 901,4°, du code de procédure civile dans leur rédaction issue du décret n° 2017-891 du 6 mai 2017 : 3. Selon le premier de ces textes, l'appel défère à la cour d'appel la connaissance des chefs de jugement qu'il critiq…

jugement ne comprenant qu'un chef de dispositifportée

cas

10/07/2025
Cour de cassation · 22-23.553

Réponse de la Cour Recevabilité du moyen 4. La société Impact conteste la recevabilité du moyen. Elle soutient que le moyen est nouveau et mélangé de fait et de droit. 5. Cependant, le moyen est de pur droit dès lors qu'il ne se réfère à aucune considération d…

ordonnance ne comprenant qu'un chef de dispositifcas

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel d'Aix-en-Provence dans cette affaire ?

other. La juridiction a statué le 14 avril 2009, sous le numéro 07/17316.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 07/17316. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.