action de la victime

procédureaction de la victime

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

other

En bref

Juridiction
Cour d'appel d'Aix-en-Provence
Décision du
14 avril 2009
Numéro de rôle
07/04921
Sections balisées
0 sur 4
Longueur
1 914 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

La source n’a pas découpé cette décision en sections. Le texte intégral reste disponible ci-dessous.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Les textes visés

Ce sur quoi la juridiction fonde sa décision, dans ses termes.

  • articles 2242 et suivants du code civil

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

nécessité (non)

25/06/2026
Cour de cassation · 24-11.276

Réponse de la Cour Vu les articles L. 452-2, alinéa 6, L. 452-3, et D. 452-1 du code de la sécurité sociale, ce dernier dans sa rédaction modifiée par le décret n° 2014-13 du 8 janvier 2014, applicable au litige : 3. Selon ces textes, la majoration de rente al…

versement préalable à la victimenécessité (non)

interruption de la prescription à l'égard de toute autre action procédant d'un même fait dommageable

25/09/2025
Cour de cassation · 23-14.017

Réponse de la Cour Vu les articles 2241 et 2243 du code civil et L. 431-2 du code de la sécurité sociale : 4. Il résulte de la combinaison de ces textes que l'action en reconnaissance de la faute inexcusable de l'employeur interrompt la prescription à l'égard …

effetsinterruption de la prescription à l'égard de toute autre action procédant d'un même fait dommageable

notification à la caisse de l'acte introductif d'instance

04/09/2025
Cour de cassation · 23-10.926

Réponse de la Cour 5. Aux termes de l'article 2224 du code civil, les actions personnelles ou mobilières se prescrivent par cinq ans à compter du jour où le titulaire d'un droit a connu ou aurait dû connaître les faits lui permettant de l'exercer. 6. Selon les…

point de départnotification à la caisse de l'acte introductif d'instance

portée

26/06/2025
Cour de cassation · 23-13.295

Réponse de la Cour Vu les articles 2241 du code civil, L. 431-2, L. 452-1, L. 452-2, L. 452-3 et L. 452-4 du code de la sécurité sociale : 10. Il résulte de la combinaison des deux premiers de ces textes que l'action en reconnaissance de la faute inexcusable d…

désignation d'un mandataire ad litemportée

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel d'Aix-en-Provence dans cette affaire ?

other. La juridiction a statué le 14 avril 2009, sous le numéro 07/04921.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 07/04921. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.