eléments pris en considération
fixationeléments pris en considérationSens de la décisiontel que la source le qualifie
other
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence
- Décision du
- 15 avril 2009
- Numéro de rôle
- 08/06187
- Sections balisées
- 0 sur 4
- Longueur
- 2 000 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
La source n’a pas découpé cette décision en sections. Le texte intégral reste disponible ci-dessous.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Les textes visés
Ce sur quoi la juridiction fonde sa décision, dans ses termes.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
détermination
18/12/2025Réponse de la Cour Vu le principe de la réparation intégrale sans perte ni profit pour la victime : 4. Le poste de perte de gains professionnels actuels indemnise les pertes actuelles de revenus éprouvées par la victime du fait de son dommage jusqu'au jour de …
définition
04/12/20253. En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ces griefs qui ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.…
effet (non)
28/11/2024Réponse de la Cour Vu le principe de la réparation intégrale sans perte ni profit pour la victime : 5. Le principe susvisé exclut le contrôle de l'utilisation des fonds alloués à la victime, qui en conserve la libre disposition. 6. Pour rejeter la demande d'in…
cas
17/10/2024Réponse de la Cour Vu le principe de la réparation intégrale sans perte ni profit pour la victime : 4. Le montant de l'indemnité allouée au titre de l'assistance d'une tierce personne ne saurait être réduit en cas d'assistance familiale. 5. Pour évaluer l'inde…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel d'Aix-en-Provence dans cette affaire ?
other. La juridiction a statué le 15 avril 2009, sous le numéro 08/06187.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 08/06187. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.