contrat de transport

marchandisescontrat de transport

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

other

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Lyon
Décision du
2 avril 2009
Numéro de rôle
07/07792
Sections balisées
0 sur 4
Longueur
2 032 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

La source n’a pas découpé cette décision en sections. Le texte intégral reste disponible ci-dessous.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Les textes visés

Ce sur quoi la juridiction fonde sa décision, dans ses termes.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Autres demandes relatives au contrat de transport

28/10/2026
Tribunal judiciaire de Metz · 26/00012

MOTIFS DE LA DECISION En l'absence de la partie défenderesse qui n'est pas venue oralement soutenir ses prétentions, le Tribunal a le pouvoir, en application des dispositions de l'article 472 du Code de procédure civile, de statuer au fond sur les seuls élémen…

Contrat de transportAutres demandes relatives au contrat de transport

Demande en paiement du prix du transport

14/10/2026
Tribunal judiciaire de Saint-Etienne · 26/00271

MOTIFS DE LA DECISION Sur la loi applicable au visa du règlement européen 861/2007 et de la circulaire d'application du 26 mai 2009 Le litige présente un caractère transfrontalier puisqu’il est lié entre deux sociétés, l'une domiciliée en France et l'autre dom…

Contrat de transportDemande en paiement du prix du transport

Action en responsabilité exercée contre le transporteur aérien

13/10/2026
Tribunal judiciaire de Lille · 26/03333

TRIBUNAL JUDICIAIRE de [Localité 1] [Localité 2] ☎ :[XXXXXXXX01] N° RG 26/03333 - N° Portalis DBZS-W-B7K-2TU6 RADIATION DU : 13 Octobre 2026 DÉCISION DE RADIATION DANS L'AFFAIRE OPPOSANT : M. [Q] [M], demeurant [Adresse 1] Mme [P] [J], demeurant [Adresse 2] [L…

Contrat de transportAction en responsabilité exercée contre le transporteur aérien

Demande en paiement du prix du transport

06/10/2026
Tribunal judiciaire de Saverne · 26/00238

MOTIFS DE LA DECISION L'article 472 du code de procédure civile dispose que si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué au fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. Sur les dem…

Contrat de transportDemande en paiement du prix du transport

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Lyon dans cette affaire ?

other. La juridiction a statué le 2 avril 2009, sous le numéro 07/07792.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 07/07792. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.