nom

nom

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

other

En bref

Juridiction
Cour d'appel d'Aix-en-Provence
Décision du
28 novembre 2007
Numéro de rôle
07/14524
Sections balisées
0 sur 4
Longueur
825 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

La source n’a pas découpé cette décision en sections. Le texte intégral reste disponible ci-dessous.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande de nomination d'un mandataire de justice chargé d'accomplir certaines opérations

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Nice · 26/01563

COUR D’APPEL D’[Localité 1] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 2] Références : Chambre des référés N° RG 26/01563 - N° Portalis DBWR-W-B7K-RMBM Demandeurs : [L] [X] Assisté par Me Linda FERRARI, avocat au barreau de NICE, Postulant Assisté par Me Nicolas LAURENT…

Groupements : Fonctionnement (II)Demande de nomination d'un mandataire de justice chargé d'accomplir certaines opérations

reversement non prévu par l¿accord d¿entreprise

21/10/2026
Cour de cassation · 25-13.382

Réponse de la Cour Vu l'article L. 2312-81 du code du travail, dans sa rédaction issue de la loi n° 2018-217 du 29 mars 2018 : 5. Aux termes de ce texte, la contribution versée chaque année par l'employeur pour financer des institutions sociales du comité soci…

economiesreversement non prévu par l¿accord d¿entreprise

Contestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

21/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2025-00011072

MOTIVATIONS Il est renvoyé aux écritures des parties, soutenues et déposées à l'audience de plaidoirie en date du 1er juillet 2026, pour l'exposé des moyens de droit et de fait à l'appui de leurs prétentions, conformément à l'article 455 du code de procédure c…

Relations individuelles de travailContestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

Demande de nomination d'un commissaire aux apports, d'un commissaire à la fusion ou d'un commissaire à la transformation

20/10/2026
Tribunal judiciaire de Lille · 26/00529

MOTIFS DE LA DECISION Sur la non-comparution des défendeurs et l’office du juge L’article 472 du code de procédure civile énonce que « si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond » et que « le juge ne fait droit à la demande que dans …

Groupements : Fonctionnement (II)Demande de nomination d'un commissaire aux apports, d'un commissaire à la fusion ou d'un commissaire à la transformation

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel d'Aix-en-Provence dans cette affaire ?

other. La juridiction a statué le 28 novembre 2007, sous le numéro 07/14524.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 07/14524. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.