condition suffisante
existence d'un différendcondition suffisanteSens de la décisiontel que la source le qualifie
other
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Besançon
- Décision du
- 6 décembre 2006
- Numéro de rôle
- 06/01291
- Sections balisées
- 0 sur 4
- Longueur
- 1 109 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
La source n’a pas découpé cette décision en sections. Le texte intégral reste disponible ci-dessous.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
portée
10/09/2025Réponse de la Cour Vu les articles, 1er, 2 et 6 de la Convention de Bruxelles du 10 mai 1952 pour l'unification de certaines règles sur la saisie conservatoire des navires (la Convention) : 5. Il résulte de ces dispositions que si les règles de procédure relat…
indifférence
02/04/2025Réponse de la Cour 6. L'article 1.2 du règlement (CE) n° 593/2008 du Parlement européen et du Conseil du 17 juin 2008, sur la loi applicable aux obligations contractuelles (Rome I), dispose : « 2. Sont exclus du champ d'application du présent règlement : ( ) e…
portée
03/07/2024Réponse de la Cour 6. D'une part, sous le couvert de violation de la loi, le vice allégué par le moyen procède d'une erreur matérielle dont la rectification sera ci-après ordonnée en application de l'article 462 du code de procédure civile. 7. D'autre part, la…
portée
13/09/2023Réponse de la Cour 6. Aux termes de l'article L. 1132-3-3, alinéa 1er, du code du travail, dans sa rédaction issue de la loi n° 2016-1691 du 9 décembre 2016, aucune personne ne peut être écartée d'une procédure de recrutement ou de l'accès à un stage ou à une …
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Besançon dans cette affaire ?
other. La juridiction a statué le 6 décembre 2006, sous le numéro 06/01291.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 06/01291. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.