montant
réparationmontantSens de la décisiontel que la source le qualifie
other
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Reims
- Décision du
- 18 février 2008
- Numéro de rôle
- 06/00115
- Sections balisées
- 0 sur 4
- Longueur
- 3 863 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
La source n’a pas découpé cette décision en sections. Le texte intégral reste disponible ci-dessous.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Les textes visés
Ce sur quoi la juridiction fonde sa décision, dans ses termes.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
reversement non prévu par l¿accord d¿entreprise
21/10/2026Réponse de la Cour Vu l'article L. 2312-81 du code du travail, dans sa rédaction issue de la loi n° 2018-217 du 29 mars 2018 : 5. Aux termes de ce texte, la contribution versée chaque année par l'employeur pour financer des institutions sociales du comité soci…
Demande de vérification de la validité des créances, des titres qui les constatent et du montant des sommes réclamées
20/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Demande de vérification de la validité des créances, des titres qui les constatent et du montant des sommes réclamées
20/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Demande de vérification de la validité des créances, des titres qui les constatent et du montant des sommes réclamées
19/10/2026MOTIFS Sur la recevabilité : La contestation des créances a été formée dans le délai imparti par l'article R 723-8 du Code de la consommation. Elle est donc recevable. Sur le fond : En vertu de l’article R332-4 du code de la consommation, la vérification de la…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Reims dans cette affaire ?
other. La juridiction a statué le 18 février 2008, sous le numéro 06/00115.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 06/00115. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.