statuts
syndicat professionnelstatutsSens de la décisiontel que la source le qualifie
other
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel d'Angers
- Décision du
- 30 juin 2006
- Numéro de rôle
- 05/02148
- Sections balisées
- 0 sur 4
- Longueur
- 1 013 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
La source n’a pas découpé cette décision en sections. Le texte intégral reste disponible ci-dessous.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
portée
14/10/2026Réponse de la Cour 7. Selon l'article L. 5511-1, 3°, du code des transports, sont considérés comme marins les gens de mer salariés ou non salariés exerçant une activité directement liée à l'exploitation du navire. 8. Aux termes de l'article R. 5511-1 du même c…
Demande de libération des apports et/ou en régularisation des statuts et des formalités de constitution
18/09/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Selon l'article 32 du code de procédure civile, est irrecevable toute prétention émise par ou contre une personne dépourvue du droit d'agir. L'article 122 du code de procédure civile précise par ailleurs que "constitue une fin de non-rece…
portée
09/09/2026Réponse de la Cour Vu les articles L. 3253-6, L. 3253-8, 1°, L. 7321-1 et L. 7321-3 du code du travail : 9. Selon le troisième de ces textes, les dispositions du code du travail sont applicables aux gérants de succursales, dans la mesure de ce qui est prévu au…
Demande de libération des apports et/ou en régularisation des statuts et des formalités de constitution
11/08/2026MOTIFS DE LA DECISION * Sur la certification de conformité des nouveaux statuts de la société LA HALLE par son gérant L’article 835 du code de procédure civile dispose : « Le président du tribunal judiciaire ou le juge des contentieux de la protection dans les…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel d'Angers dans cette affaire ?
other. La juridiction a statué le 30 juin 2006, sous le numéro 05/02148.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 05/02148. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.