dépassement
hauteur des plantationsdépassementSens de la décisiontel que la source le qualifie
other
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Pau
- Décision du
- 2 mai 2006
- Numéro de rôle
- 2092
- Sections balisées
- 0 sur 4
- Longueur
- 1 183 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
La source n’a pas découpé cette décision en sections. Le texte intégral reste disponible ci-dessous.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
portée
25/03/20264. En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ces moyens qui ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.…
irrecevabilité
12/03/2025Non-admission
Examen de la recevabilité du mémoire personnel 5. M. [B] a demandé, le 5 juin 2020, le bénéfice de l'aide juridictionnelle, laquelle lui a été définitivement refusée par décision du 2 mars 2021, notifiée le 2 avril 2021, l'intéressé ayant signé l'accusé de réc…
sanction
11/03/2025Réponse de la Cour 10. Les moyens sont réunis. Vu l'article 194, alinéas 2 et 3, du code de procédure pénale : 11. Il résulte de ce texte que la chambre de l'instruction, lorsqu'elle statue sur l'appel d'une ordonnance de placement sous contrôle judiciaire ou …
bien-fondé et modalités du contrôle judiciaire (oui)
18/06/2024Réponse de la Cour Vu l'article 194, alinéa 4, du code de procédure pénale : 5. Selon ce texte, en matière de détention provisoire, la chambre de l'instruction doit se prononcer dans les plus brefs délais et au plus tard dans les dix jours de l'appel lorsqu'il…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Pau dans cette affaire ?
other. La juridiction a statué le 2 mai 2006, sous le numéro 2092.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2092. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.