compte courant
associécompte courantSens de la décisiontel que la source le qualifie
other
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Nouméa
- Décision du
- 2 mars 2006
- Numéro de rôle
- 05/73
- Sections balisées
- 0 sur 4
- Longueur
- 1 834 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
La source n’a pas découpé cette décision en sections. Le texte intégral reste disponible ci-dessous.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
absence d'influence
12/02/2025Réponse de la Cour 7. Après avoir rappelé les dispositions des articles 1103 et 1104, 1654 et 1224 du code civil, l'arrêt relève, d'une part, que la décision, lors de l'assemblée générale extraordinaire de la Selarl du 3 janvier 2019, du rachat et de l'annulat…
portée
18/12/2024Réponse de la Cour 5. Conformément à l'article L. 311-3 du code de la consommation, dans sa rédaction issue de la loi n°93-949 du 27 juillet 1993, les prêts, contrats et opérations de crédit destinés à financer les besoins d'une activité professionnelle sont e…
restitution des sommes correspondant au solde du compte courant
11/09/2024Réponse de la Cour 7. Après avoir relevé que M. [U] soulevait la nullité de son engagement de caution en soutenant que l'existence des cautions de M. [T] et de Mme [Z] était un élément déterminant de son consentement, sans lequel il n'aurait pas contracté, de …
absence d'exigibilité de la caution
11/09/2024Réponse de la Cour 6. Selon l'article L. 641-11-1, I, alinéa 1er, introduit dans le code de commerce par l‘ordonnance n° 2008-1345 du 18 décembre 2008, nonobstant toute disposition légale ou toute clause contractuelle, aucune indivisibilité, résiliation ou rés…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Nouméa dans cette affaire ?
other. La juridiction a statué le 2 mars 2006, sous le numéro 05/73.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 05/73. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.