majeur protege
majeur protegeSens de la décisiontel que la source le qualifie
other
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Montpellier
- Décision du
- 14 février 2006
- Numéro de rôle
- 04/01118
- Sections balisées
- 0 sur 4
- Longueur
- 1 386 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
La source n’a pas découpé cette décision en sections. Le texte intégral reste disponible ci-dessous.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
effet
13/05/2026Examen de la demande d'avis 3. En premier lieu, selon l'article 415, alinéa 3, du code civil, une mesure de protection des majeurs a pour finalité l'intérêt de la personne protégée. 4. Aux termes de l'article 452, alinéa 1er, de ce code, la curatelle et la tut…
nécessité (non)
13/05/2026Examen des moyens Sur le moyen relevé d'office 5. Après avis donné aux parties conformément à l'article 1015 du code de procédure civile, il est fait application de l'article 620, alinéa 2, du même code. Vu les articles 430, alinéa 1er, 440, alinéa 3, du code …
information du majeur à protéger ou protégé
18/02/2026Réponse de la Cour Vu l'article 1214 du code de procédure civile : 7. Aux termes de ce texte, dans toute instance relative au prononcé, à la modification ou à la mainlevée d'une mesure de protection, le majeur à protéger ou protégé peut faire le choix d'un avo…
interdiction
05/12/2025Examen de la demande d'avis 3. Aux termes de l'article 452 du code civil, la curatelle et la tutelle sont des charges personnelles. Le curateur et le tuteur peuvent toutefois s'adjoindre, sous leur propre responsabilité, le concours de tiers majeurs ne faisant…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Montpellier dans cette affaire ?
other. La juridiction a statué le 14 février 2006, sous le numéro 04/01118.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 04/01118. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.