applications diverses

obligation non sérieusement contestableapplications diverses

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

other

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Pau
Décision du
4 janvier 2006
Numéro de rôle
66
Sections balisées
0 sur 4
Longueur
1 812 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

La source n’a pas découpé cette décision en sections. Le texte intégral reste disponible ci-dessous.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Les textes visés

Ce sur quoi la juridiction fonde sa décision, dans ses termes.

  • Code civil 1152
  • Code de commerce L621-43
  • Nouveau code de procédure civile 873 al.2

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

portée

21/10/2026
Cour de cassation · 24-22.661

4. En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce moyen qui n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.…

caractérisationportée

portée

21/10/2026
Cour de cassation · 25-10.793

5. En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce moyen qui n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.…

déterminationportée

applications diverses

01/10/2026
Cour de cassation · 23-22.528

Réponse de la Cour Vu les articles 2, 3, 383, alinéa 2, et 386 du code de procédure civile : 7. Aux termes du premier de ces textes, les parties conduisent l'instance sous les charges qui leur incombent. Il leur appartient d'accomplir les actes de la procédure…

acte de nature à faire progresser l'affaireapplications diverses

usage d'une marque constituée du nom de famille d'un créateur

23/09/2026
Cour de cassation · 22-23.833

Réponse de la Cour 8. Aux termes de l'article L. 714-6, b), du code de la propriété intellectuelle, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance n° 2019-1169 du 13 novembre 2019, encourt la déchéance de ses droits le propriétaire d'une marque dev…

action en déchéance des droits du cessionnaire pour déceptivité acquiseusage d'une marque constituée du nom de famille d'un créateur

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Pau dans cette affaire ?

other. La juridiction a statué le 4 janvier 2006, sous le numéro 66.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 66. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.