entreprise en difficulte
entreprise en difficulteSens de la décisiontel que la source le qualifie
other
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Reims
- Décision du
- 4 janvier 2006
- Numéro de rôle
- 04/02661
- Sections balisées
- 0 sur 4
- Longueur
- 1 288 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
La source n’a pas découpé cette décision en sections. Le texte intégral reste disponible ci-dessous.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
entreprise en difficulte (loi du 26 juillet 2005)
21/10/2026Réponse de la Cour Vu l'article 1351, devenu 1355, du code civil, et les articles L. 622-22, L. 622-24 et L. 624-2 du code de commerce : 9. Il résulte de ces textes que l'ordonnance par laquelle le juge-commissaire constate, fût-ce à tort, qu'une instance est …
entreprise en difficulte (loi du 26 juillet 2005)
21/10/2026Réponse de la Cour 6. Après avoir, par motifs propres et adoptés, constaté que le GIE avait pour objet la création et la permanence du centre commercial [Etablissement 2] et l'organisation de son animation afin d'assurer sa compétitivité et son efficacité, pui…
entreprise en difficulte (loi du 26 juillet 2005)
21/10/20269. En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ces griefs qui ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.…
entreprise en difficulte (loi du 26 juillet 2005)
21/10/2026Examen de la demande d'avis 3. Cette question de droit, qui est nouvelle et présente une difficulté sérieuse, est susceptible de se poser dans de nombreux litiges. 4. La demande d'avis sur cette question est donc recevable. 5. L'article L. 624-3-1 du code de c…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Reims dans cette affaire ?
other. La juridiction a statué le 4 janvier 2006, sous le numéro 04/02661.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 04/02661. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.