motifs insuffisants
peine ou mesure de sûreté contraire à l'ordre public françaismotifs insuffisantsSens de la décisiontel que la source le qualifie
cassation
En bref
- Juridiction
- Cour de cassation
- Décision du
- 29 octobre 2008
- Numéro de rôle
- 08-85.713
- Formation
- cr
- Sections balisées
- 0 sur 4
- Longueur
- 1 653 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
La source n’a pas découpé cette décision en sections. Le texte intégral reste disponible ci-dessous.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
- Article 593Code de procédure pénale
- Article 696Code de procédure pénale
- Article 696-15Code de procédure pénale
- Article 696-24Code de procédure pénale
- Article 696-3Code de procédure pénale
- Article 696-34Code de procédure pénale
- Article 696-4Code de procédure pénale
- Article 696-47Code de procédure pénale
- Article 696-8Code de procédure pénale
- Article 311-8Code pénal
- Article 450-1Code pénal
Les textes visés
Ce sur quoi la juridiction fonde sa décision, dans ses termes.
- article 696 du code de procédure pénale
- articles 696-4 6° et 696-15 du code de procédure pénale
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
omission de rechercher une faute dans le respect du principe du contradictoire
15/03/2016Vu les mémoires produits, en demande et en défense ;…
décision fondée sur l'absence de conclusions de l'intimé
03/12/2015LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 472 du code de procédure civile ; Attendu qu'en appel, si l'intimé ne conclut pas, il est néanmoins statué sur le fond, et le juge ne fait droit aux pré…
absence de constatation de troubles mentaux compromettant la sûreté des personnes ou portant gravement atteinte à l'ordre public
18/03/2015LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles L. 3211-12-1 et L. 3213-1 du code de la santé publique ; Attendu, selon l'ordonnance attaquée et les pièces de la procédure, que M. X... a été admis …
remboursement des impenses supportées par le donataire
28/01/2015LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que, par acte du 18 janvier 1890, Jean Michel de X..., dit Michel Y..., a fait donation à la faculté des sciences de Lyon d'un terrain de 2 715 m ² à Tamar…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?
cassation. La juridiction a statué le 29 octobre 2008, sous le numéro 08-85.713.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 08-85.713. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.