peine privative de liberté
exécutionpeine privative de libertéSens de la décisiontel que la source le qualifie
cassation
En bref
- Juridiction
- Cour de cassation
- Décision du
- 25 novembre 2009
- Numéro de rôle
- 09-82.971
- Formation
- cr
- Sections balisées
- 0 sur 4
- Longueur
- 2 038 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
La source n’a pas découpé cette décision en sections. Le texte intégral reste disponible ci-dessous.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Les textes visés
Ce sur quoi la juridiction fonde sa décision, dans ses termes.
- articles 593 et 723-15 du code de procédure pénale
- article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
détermination
24/06/2026Énoncé de la demande d'avis 1. La demande d'avis est ainsi rédigée : « Une personne qui a été écrouée à l'étranger (UK) avant le 1er janvier 2023, dans le cadre d'un placement en détention, puis en exécution de peine et qui a été transférée en France après le …
détermination
13/05/20266. Le grief n'est pas de nature à permettre l'admission du pourvoi au sens de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale.…
décision d'une juridiction de l'application des peines
14/01/2026Réponse de la Cour 8. Le moyen, qui critique l'arrêt attaqué en ce que les juges n'ont pas caractérisé en quoi la personnalité ou la situation du condamné rendaient impossibles les mesures d'aménagement visées à l'article 723-15 du code de procédure pénale, en…
personne antérieurement incarcérée puis libérée et écrouée de nouveau après le 1er janvier 2023
03/12/2025Réponse de la Cour Vu l'article 59 VI de la loi n° 2021-1729 du 22 décembre 2021 : 9. Selon ce texte, le nouveau régime de réduction de peine qui en est issu est applicable aux personnes placées sous écrou à compter du 1er janvier 2023, tandis que les personne…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?
cassation. La juridiction a statué le 25 novembre 2009, sous le numéro 09-82.971.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 09-82.971. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.