incidents contentieux relatifs à l'exécution
jugements et arretsincidents contentieux relatifs à l'exécutionSens de la décisiontel que la source le qualifie
cassation
En bref
- Juridiction
- Cour de cassation
- Décision du
- 20 février 2013
- Numéro de rôle
- 12-85.774
- Formation
- cr
- Sections balisées
- 0 sur 4
- Longueur
- 404 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
La source n’a pas découpé cette décision en sections. Le texte intégral reste disponible ci-dessous.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Les textes visés
Ce sur quoi la juridiction fonde sa décision, dans ses termes.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
parole en dernier
24/03/2026Réponse de la Cour Vu les articles 460, 513, 710, 711 du code de procédure pénale et L. 480-7 du code de l'urbanisme : 6. Il résulte de ces textes que lorsque le juge statue sur l'incident contentieux relatif à l'exécution d'un ordre de démolition, de mise en …
requête en cancellation de l'article 174 du code de procédure pénale
17/03/2026examen de la Cour de cassation ce qui suit. 2. Le 6 mai 2021, MM. [V] [G] et [U] [O] ont été mis en examen des chefs d'arrestation, enlèvement, séquestration ou détention arbitraires d'otage, en bande organisée, et de violences aggravées. 3. Par arrêt du 21 av…
incidents contentieux relatifs à l'exécution d'un titre exécutoire
17/06/2025Examen de la recevabilité du pourvoi 4. Le pourvoi est irrecevable dès lors que le jugement attaqué, justement rendu en premier ressort, était susceptible d'appel. 5. En effet, dans tous les cas où la loi n'a pas attribué expressément à une juridiction le pouv…
détermination
17/12/2024Réponse de la Cour 8. Les moyens sont réunis. 9. La demanderesse ne saurait se faire un grief des motifs par lesquels la cour d'appel a cru devoir statuer sur une requête dont elle n'était pas saisie, dès lors qu'elle constatait que cette requête n'était pas s…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?
cassation. La juridiction a statué le 20 février 2013, sous le numéro 12-85.774.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 12-85.774. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.