mesure d'aménagement de peine
peine privative de libertémesure d'aménagement de peineSens de la décisiontel que la source le qualifie
cassation
En bref
- Juridiction
- Cour de cassation
- Décision du
- 18 décembre 2013
- Numéro de rôle
- 13-80.918
- Formation
- cr
- Sections balisées
- 0 sur 4
- Longueur
- 540 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
La source n’a pas découpé cette décision en sections. Le texte intégral reste disponible ci-dessous.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Les textes visés
Ce sur quoi la juridiction fonde sa décision, dans ses termes.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
décision d'une juridiction de l'application des peines
14/01/2026Réponse de la Cour 8. Le moyen, qui critique l'arrêt attaqué en ce que les juges n'ont pas caractérisé en quoi la personnalité ou la situation du condamné rendaient impossibles les mesures d'aménagement visées à l'article 723-15 du code de procédure pénale, en…
situation du condamné à la date à laquelle la juridiction de l'application des peines statue
16/02/2022Réponse de la Cour Vu l'article 723-15 du code de procédure pénale : 9. Selon ce texte, les personnes non incarcérées condamnées à plusieurs peines d'emprisonnement dont la durée totale prononcée ou restant à subir est inférieure ou égale à un an bénéficient, …
détermination
16/02/2022Réponse de la Cour Vu l'article 712-9, alinéa 2, du code de procédure pénale : 9. Selon ce texte, s'il n'est pas établi que le condamné a eu connaissance de la notification et que le jugement a ordonné la révocation ou le retrait de la mesure dont il bénéficia…
recevabilité
16/10/2019Joignant les pourvois en raison de la connexité ; I - Sur le pourvoi formé par M. T... U... : Attendu qu'aucun moyen n'est produit ; II - Sur le pourvoi du procureur général : Vu les mémoires produits, en demande et en défense ;…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?
cassation. La juridiction a statué le 18 décembre 2013, sous le numéro 13-80.918.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 13-80.918. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.