Décision 1ère chambre a
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Montpellier
- Décision du
- 14 septembre 2017
- Numéro de rôle
- 13/09099
- Formation
- 1ère Chambre A
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 1 845 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
Grosse + copie
délivrées le
à
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER
1ère Chambre A
ARRET DU 14 SEPTEMBRE 2017
Numéro d'inscription au répertoire général : 13/09099
Décision déférée à la Cour : Jugement du 19 NOVEMBRE 2013
TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE MONTPELLIER
N° RG 10/02843
APPELANTS :
Madame [J] [T] épouse [M]
née le [Date naissance 1] 1964 à [Localité 1]
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Adresse 1]
représentée par Me Alexandre SALVIGNOL, avocat au barreau de Montpellier, postulant
et par Me Nicolas JONQUET de la SCP SCHEUER VERNHET et Associés, avocat au barreau de Montpellier, plaidant
Monsieur [M] [M]
né le [Date naissance 2] 1966 à [Localité 2]
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Adresse 1]
représenté par Me Alexandre SALVIGNOL, avocat au barreau de Montpellier, postulant
et par Me Nicolas JONQUET de la SCP SCHEUER VERNHET et Associés, avocat au barreau de Montpellier, plaidant
INTIMEE :
SARL S.N. CONSTRUCTIONS
et pour elle son représentant légal domicilié es qualité au siège social sis
[Adresse 2]
[Adresse 2]
représentée par Me Patrick MELMOUX de la SCP VERBATEAM, avocat au barreau de Montpellier
ORDONNANCE DE CLOTURE DU 30 Mai 2017
RÉVOCATION DE L'ORDONNANCE DE CLÔTURE à l'audience de plaidoiries le 13 Juin 2017
COMPOSITION DE LA COUR :
L'affaire a été débattue le 13 JUIN 2017, en audience publique, Monsieur Yves BLANC-SYLVESTRE Président, ayant fait le rapport prescrit par l'article 785 du Code de procédure civile, devant la cour composée de :
Monsieur Yves BLANC-SYLVESTRE, Président de chambre
Madame Caroline CHICLET, Conseiller
Madame Brigitte DEVILLE, Conseiller
qui en ont délibéré.
Greffier, lors des débats : Madame Elisabeth RAMON
ARRET :
- Contradictoire
- prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de procédure civile ;
- signé par Monsieur Yves BLANC-SYLVESTRE, Président, et par Madame Elisabeth RAMON, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
***********
Vu le jugement du Tribunal de Grande Instance de Montpellier en date du 19/11/13 qui a condamné les époux [M] à payer à la SARL SN CONSTRUCTIONS la somme de 153.494,49 euros et ordonné la capitalisation des intérêts ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
LA COUR
Statuant publiquement et en dernier ressort,
Reçoit Mme [J] [T] épouse [M] et monsieur [M] [M] en leur appel et le déclare régulier en la forme,
Au fond,
Confirme la décision entreprise en toutes ses dispositions sauf en ce qui concerne le montant des sommes dues,
Statuant à nouveau de ce seul chef,
Condamne solidairement Mme [J] [T] épouse [M] et monsieur [M] [M] à payer à la SARL SN CONSTRUCTION la somme de 192.934, 20 euros au titre du solde du marché assortie de la pénalité contractuelle de 1% à compter de la lettre recommandée avec accusé de réception en date du 22/02/10 ;
Fait droit à la demande d'anatocisme à compter de la 1ère demande en justice ;
Y ajoutant,
Rejette toutes autres demandes ;
Condamne Mme [J] [T] épouse [M] et monsieur [M] [M] solidairement à payer à la SARL SN CONSTRUCTION la somme de 10.000 euros sur la base des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile et aux entiers dépens de toute la procédure.
LE GREFFIERLE PRESIDENT
YBS
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Montpellier dans cette affaire ?
Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée. La juridiction a statué le 14 septembre 2017, sous le numéro 13/09099.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 13/09099. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.