Décision comm
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
rejet
En bref
- Juridiction
- Cour de cassation
- Décision du
- 18 mai 2016
- Numéro de rôle
- 15-10.121
- Formation
- comm
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 716 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COMM.
FB
COUR DE CASSATION ______________________
Audience publique du 18 mai 2016
Irrecevabilité partielle et Rejet non spécialement motivés
Mme MOUILLARD, président
Décision n° 10116 F
Pourvoi n° M 15-10.121
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu la décision suivante :
Vu le pourvoi formé par :
1°/ le syndicat CGT raffinerie de Petit Couronne, dont le siège est [Adresse 4],
2°/ la société Terrae International, société anonyme, dont le siège est [Adresse 2] (Suisse),
3°/ l'association Hope-combat des pétro-plus, dont le siège est [Adresse 1],
contre l'arrêt rendu le 10 septembre 2014 par la cour d'appel de Rouen (chambre civile et commerciale), dans le litige les opposant à Mme [B] [K], domiciliée [Adresse 3], prise en qualité de mandataire liquidateur de la société Pétroplus raffinage Petit Couronne,
défenderesse à la cassation ;
Vu la communication faite au procureur général ;
LA COUR, en l'audience publique du 30 mars 2016, où étaient présents : Mme Mouillard, président, Mme Vaissette, conseiller rapporteur, M. Rémery, conseiller doyen, Mme Beaudonnet, avocat général, M. Graveline, greffier de chambre ;
Vu les observations écrites de la SCP Masse-Dessen, Thouvenin et Coudray, avocat du syndicat CGT raffinerie de Petit Couronne, de la société Terrae International et de l'association Hope-combat des pétro-plus, de la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat de Mme [K], ès qualités ;
Sur le rapport de Mme Vaissette, conseiller, l'avis de Mme Beaudonnet, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Vu les articles 612 et 1014 du code de procédure civile ;
Attendu que le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation ;
Qu'il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
DÉCLARE IRRECEVABLE le pourvoi, en ce qu'il est formé par le syndicat CGT raffinerie de Petit Couronne et l'association Hope-combat des pétro-plus ;
REJETTE le pourvoi, en ce qu'il est formé par la société Terrae International ;
Condamne le syndicat CGT raffinerie de Petit Couronne, la société Terrae International et l'association Hope-combat des pétro-plus aux dépens ;
Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette leur demande et les condamne à payer à Mme [K], ès qualités, la somme globale de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du dix-huit mai deux mille seize.MOYEN ANNEXE à la présente décision
Moyen produit par la SCP Masse-Dessen, Thouvenin et Coudray, avocat aux Conseils pour la société Terrae International.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Les textes visés
Ce sur quoi la juridiction fonde sa décision, dans ses termes.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?
rejet. La juridiction a statué le 18 mai 2016, sous le numéro 15-10.121.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 15-10.121. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.