Décision civ2
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
irrecevabilite
En bref
- Juridiction
- Cour de cassation
- Décision du
- 24 novembre 2016
- Numéro de rôle
- 15-27.215
- Formation
- civ2
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 2 235 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
CIV. 2
CH.B
COUR DE CASSATION ______________________
Audience publique du 24 novembre 2016
Irrecevabilité et Cassation
Mme FLISE, président
Arrêt n° 1670 F-D
Pourvois n° S 15-27.215 et D 15-29.365JONCTION
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Statuant sur les pourvois n° S 15-27.215 et D 15-29.365 formés par :
1°/ Mme [C] [U], veuve [G],
2°/ Mme [A] [G],
domiciliées toutes deux [Adresse 8],
3°/ Mme [I] [G], épouse [Z], domiciliée [Adresse 2],
4°/ Mme [O] [G],
5°/ M. [V] [G],
6°/ M. [L] [G],
7°/ M. [K] [G],
8°/ Mme [D] [G],
domiciliés tous cinq [Adresse 8],
9°/ Mme [T] [G], épouse [P], domiciliée chez M. [W] [J], [Adresse 1],
contre un arrêt n° RG : 13/00230 rendu le 28 octobre 2015 par la cour d'appel de Bastia (chambre sociale), dans le litige les opposant :
1°/ à M. [B] [H], domicilié [Adresse 6],
2°/ à Mme [F] [H], domiciliée [Adresse 3],
3°/ à M. [R] [H], domicilié [Adresse 3],
4°/ à la caisse de mutualité sociale agricole de la Corse, dont le siège est [Adresse 5],
5°/ à la société Generali assurances IARD, dont le siège est [Adresse 4],
6°/ à la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de la [Localité 1] - contentieux, dont le siège est [Adresse 7],
défendeurs à la cassation ;
Les demandeurs au pourvoi n° S 15-27.215 invoquent, à l'appui de leur recours, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;
Vu la communication faite au procureur général ;
LA COUR, en l'audience publique du 19 octobre 2016, où étaient présents : Mme Flise, président, Mme Olivier, conseiller rapporteur, M. Prétot, conseiller doyen, Mme Szirek, greffier de chambre ;
Sur le rapport de Mme Olivier, conseiller, les observations de la SCP Rousseau et Tapie, avocat des consorts [G], de la SCP Foussard et Froger, avocat de la caisse primaire d'assurance maladie de la [Localité 1], de la SCP Ohl et Vexliard, avocat de la caisse de mutualité sociale agricole de la Corse, de la SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, avocat de la société Generali assurances IARD, de la SCP Spinosi et Sureau, avocat des consorts [H], l'avis de Mme Lapasset, avocat général référendaire, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu qu'une même personne, agissant en la même qualité, ne peut former qu'un seul pourvoi en cassation contre la même décision ;
Attendu que les consorts [G] ont formé le 29 décembre 2015 un pourvoi contre l'arrêt attaqué ;
Qu'ayant formé, en la même qualité, le 19 novembre 2015 un pourvoi contre la même décision, ces derniers ne sont pas recevables à former un nouveau pourvoi ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur l'autre branche du moyen :
DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi D 15-29.365 ;
CASSE ET ANNULE, en toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 28 octobre 2015, entre les parties, par la cour d'appel de Bastia ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Aix-en-Provence ;
Dit n'y avoir lieu de mettre hors de cause la caisse primaire d'assurance maladie de [Localité 1] et la société Generali IARD ;
Condamne les consorts [H] aux dépens ;
Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes des consorts [H] et de la société Generali Iard et les condamne ensemble à payer aux consorts [G] la somme globale de 3 000 euros et à la caisse primaire d'assurance maladie de [Localité 1] la somme globale de 1 000 euros ;
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-quatre novembre deux mille seize.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Les textes visés
Ce sur quoi la juridiction fonde sa décision, dans ses termes.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?
irrecevabilite. La juridiction a statué le 24 novembre 2016, sous le numéro 15-27.215.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 15-27.215. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.