Décision soc

SOC.

CH.B

COUR DE CASSATION ______________________

Audience publique du 1er juillet 2020

Rejet

Mme LEPRIEUR, conseiller doyen faisant fonction de président

Arrêt n° 519 F-D

Pourvoi n° N 18-24.026

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 1ER JUILLET 2020

1°/ M. J... V..., domicilié [...] ,

2°/ M. B... C..., domicilié [...] ,

3°/ M. M... C..., domicilié [...] ,

4°/ M. K... H..., domicilié [...] ,

5°/ M. L... P..., domicilié [...] ,

6°/ M. O... W..., domicilié [...] ,

7°/ M. X... W..., domicilié [...] ,

8°/ M. R... U..., domicilié [...] ,

9°/ M. G... Y..., domicilié [...] ,

10°/ M. MR... Q..., domicilié [...] ,

11°/ M. MR... LV... S..., domicilié [...] ,

12°/ M. F... I..., domicilié [...] ,

13°/ M. D... A..., domicilié [...] ,

14°/ M. G... E..., domicilié [...] ,

15°/ M. O... N..., domicilié [...] ,

16°/ M. T... HN..., domicilié [...] ,

17°/ M. VM... AI..., domicilié [...] ,

18°/ M. O... EV..., domicilié [...] ,

19°/ M. YS... WG..., domicilié [...] ,

20°/ M. QG... WG..., domicilié [...] ,

21°/ M. L... WG..., domicilié [...] ,

22°/ M. AH... UD..., domicilié [...] ,

23°/ M. D... AY..., domicilié [...] ,

24°/ M. XZ... LI..., domicilié [...] ,

25°/ M. MR... AK..., domicilié [...] ,

26°/ M. QG... YB..., domicilié [...] ,

27°/ M. HQ... YB..., domicilié [...] ,

28°/ M. T... YT..., domicilié [...] ,

29°/ M. AG... OP..., domicilié [...] ,

30°/ M. HA... YB..., domicilié [...] ,

31°/ M. HQ... FG... , domicilié [...] ,

32°/ M. YS... CK..., domicilié [...] ,

33°/ M. YS... JF..., domicilié [...] ,

34°/ M. D... VA..., domicilié [...] ,

35°/ M. MR... IW..., domicilié [...] ,

36°/ M. G... WB..., domicilié [...] ,

37°/ M. OK... PF..., domicilié [...] ,

38°/ M. FQ... WO..., domicilié [...] ,

39°/ M. LV... KX..., domicilié [...] ,

40°/ M. YE... KX..., domicilié [...] ,

41°/ M. YS... SK..., domicilié [...] ,

42°/ M. TA... LZ..., domicilié [...] ,

43°/ M. PA... GK..., domicilié [...] ,

44°/ Mme KG... FC..., domiciliée [...] ,

45°/ M. BJ... AG..., domicilié [...] ,

46°/ M. TA... MB..., domicilié [...] ,

47°/ M. PA... NP..., domicilié [...] ,

48°/ M. MR... MN..., domicilié [...] ,

49°/ M. AG... QD..., domicilié [...] ,

50°/ M. K... QD..., domicilié [...] ,

51°/ M. T... YJ..., domicilié [...] ,

52°/ M. PA... HB..., domicilié [...] ,

53°/ M. O... JC..., domicilié [...] ,

54°/ M. DW... AR..., domicilié [...] ,

55°/ M. SJ... GH..., domicilié [...] ,

56°/ M. MR... SQ..., domicilié [...] ,

57°/ M. SN... PZ..., domicilié [...] ,

58°/ M. FQ... DN..., domicilié [...] ,

59°/ M. D... MS..., domicilié [...] ,

60°/ M. EW... OZ..., domicilié [...] ,

61°/ M. US... FU..., domicilié [...] ,

62°/ M. YP... FU..., domicilié [...] ,

63°/ Mme BE... NK... SF... , domiciliée [...] ,

64°/ M. X... SF..., domicilié [...] ,

65°/ M. GO... SF..., domicilié [...] ,

agissant tous les trois en qualité d'héritiers de SF... EW..., décédé,

66°/ M. MR... EZ..., domicilié [...] ,

67°/ M. PA... RI..., domicilié [...] ,

68°/ M. MR... MK..., domicilié [...] ,

69°/ M. YN... JQ..., domicilié [...] ,

70°/ M. NB... RI..., domicilié [...] ,

71°/ M. YD... JP..., domicilié [...] ,

72°/ M. O... NF..., domicilié [...] ,

73°/ M. K... WK..., domicilié [...] ,

74°/ M. O... OW..., domicilié [...] ,

75°/ M. TK... GW..., domicilié [...] ,

76°/ M. EH... GW..., domicilié [...] ,

77°/ M. XT... NX..., domicilié [...] ,

78°/ M. OK... QM..., domicilié [...] ,

79°/ M. WU... HU..., domicilié [...] ,

80°/ M. T... JE..., domicilié [...] ,

81°/ Mme HU... VR..., domiciliée [...] ,

82°/ M. K... LT..., domicilié [...] ,

83°/ M. MR... BQ... LH..., domicilié [...] ,

84°/ M. T... QQ..., domicilié [...] ,

85°/ M. YJ... RT..., domicilié [...] ,

86°/ M. O... DT..., domicilié [...] ,

87°/ M. O... QP..., domicilié [...] ,

88°/ M. FQ... SG..., domicilié [...] ,

89°/ M. LC... SG..., domicilié [...] ,

90°/ M. JU... LL..., domicilié [...] ,

91°/ M. JU... EB..., domicilié [...] ,

92°/ M. YS... HY..., domicilié [...] ,

93°/ M. MR... LU..., domicilié [...] ,

94°/ M. QG... GJ..., domicilié [...] ,

95°/ M. Q... OV..., domicilié [...] ,

96°/ M. WW... LB..., domicilié [...] ,

97°/ M. JU... SO..., domicilié [...] ,

98°/ M. JV... IH..., domicilié [...] ,

99°/ l'association [...] , dont le siège est [...] ,

100°/ M. BL... MO..., domicilié [...] ,

101°/ M. MR... HB..., domicilié [...] ,

102°/ M. MR... HQ... BT..., domicilié [...] ,

103° M. D... CI..., domicilié [...] ,

104°/ M. PP... CI..., domicilié [...] ,

105°/ M. O... CI..., domicilié [...] ,

106°/ M. XT... RD..., domicilié [...] ,

107°/ M. MR... TA... RX..., domicilié [...] ,

ont formé le pourvoi n° N 18-24.026 contre l'arrêt rendu le 29 juin 2018 par la cour d'appel de Paris (pôle 1, chambre 8), dans le litige les opposant :

1°/ à la société Stora Enso Holding France, société par actions simplifiée, dont le siège est [...] ,

2°/ à la société Stora Enso Corbehem, société par actions simplifiée, dont le siège est [...] ,

3°/ à la société Stora Enso France, société par actions simplifiée, dont le siège est [...] ,

4°/ à la société Arjowiggins papiers couchés, société par actions simplifiée, dont le siège est [...] ,

5°/ à la société BTSG, société civile professionnelle, dont le siège est [...] , prise en la personne de M. BQ... RF..., en qualité de co-liquidateur judiciaire de la société Arjowiggins papiers couchés,

6°/ à la société [...] , dont le siège est [...] , prise en la personne de M. T... FY..., en qualité de co-liquidateur judiciaire de la société Arjowiggins papiers couchés,

7°/ à la société Sequana, société anonyme, dont le siège est [...] ,

8°/ à la société FHB, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [...] , prise en la personne de Mme KF... UU..., en qualité d'administrateur judiciaire de la société Sequana,

9°/ à la société [...] , société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [...] , prise en personne de M. T... FY..., en qualité de liquidateur judiciaire de la société Sequana,

défenderesses à la cassation.

Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de Mme Depelley, conseiller référendaire, les observations de la SCP Sevaux et Mathonnet, avocat de l'association [...] , de M. V... et de cent cinq autres salariés ou de leurs ayants droit, de la SCP JV... Bénabent, avocat des sociétés Stora Enso Holding France, Stora Enso Corbehem et Stora Enso France, de la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés, avocat des sociétés BTSG, FHB et [...] , après débats en l'audience publique du 19 mai 2020 où étaient présents Mme Leprieur, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Depelley, conseiller référendaire rapporteur, Mme Marguerite, conseiller référendaire, ayant voix délibérative, et Mme Pontonnier, greffier de chambre,

la chambre sociale de la Cour de cassation, composée, en application des articles R. 431-7 et L. 431-3, alinéa 2, du code de l'organisation judiciaire, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

Donne acte à la société [...] , prise en sa qualité de liquidateur judiciaire de la société Sequana, et aux sociétés [...] et BTSG, prises en leur qualité de co-liquidateur judiciaire de la société Arjowiggins papiers couchés, de leur reprise d'instance ;

Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 29 juin 2018), que d'anciens salariés de la société Stora Enso, le syndicat CGT Arjowiggins Wizernes et l'association [...] ont obtenu du président du tribunal de grande instance une ordonnance sur requête autorisant diverses mesures, notamment de saisie de documents, dans les locaux des sociétés Stora Enso Holding France, Stora Enso Corbehem, Stora Enso France, Sequana et Arjowiggins papiers couchés ; que le juge des référés a rétracté l'ordonnance dans toutes ses dispositions, annulé les constatations dressées par huissier en exécution de cette ordonnance et ordonné aux huissiers de restituer aux sociétés Stora Enso France, Stora Enso Holding France et Stora Enso Corbehem ainsi qu'à la société Sequana et Arjowiggins papiers couchés l'intégralité des éléments saisis, ainsi que toute copie qui aurait pu être faite ; que, par l'arrêt attaqué, la cour d'appel a confirmé cette décision ;

Mais attendu que c'est dans l'exercice de son pouvoir souverain d'appréciation du motif légitime de conserver ou d'établir, avant tout procès, la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige que la cour d'appel, par motifs propres et adoptés, a retenu que n'était pas établie l'existence, pour les anciens salariés et l'association de défense des salariés, d'un intérêt légitime à obtenir une mesure d'instruction sur le fondement de l'article 145 du code de procédure civile, en l'absence d'éléments de fait de nature à caractériser un litige potentiel entre les parties ; que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS, la Cour :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne les salariés ou leurs ayants droit et l'association [...] aux dépens ;

En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du premier juillet deux mille vingt.